miércoles, enero 26, 2005

La prensa universitaria,o lo que sea, y la Constitución Europea

Los universitarios nos encotramos cada lunes a la entrada de las facultades con un arma de destrucción masiva intelectual, una patraña ideológica que a los estudiantes de periodismo debe de producirles arcadas, supongo y espero. Una mezcla entre Mujer21, las páginas de sociedad de El Correo Gallego de los domingos (míticas, para los que vivan por estas tierras gallegas) y el peor de los diarios deportivos. Todo ello bien mezcladito da Gaceta Universitaria, el faro intelectual de los veinteañeros. Eso sí, grandes titulares y muchos colorines, poco texto e innumerables recuadritos, lo cual me escama, porque no deja de reflejar lo que en teoría quieren (queremos) los universitarios, algo más falso que un Judas de plástico, supongo y espero, por segunda vez. Pero es que la temática o es hijaputativa de la LOGSE o sino no tiene explicación. En el último número: "El chicle es salud", "Planta cara a la ansiedad de los exámenes", "Diario de un Superviviente: Un estudiante de la UV nos cuenta cómo sobrevivió al Tsunami", y la mejor para el final, claro, "Constitución Europea: Por qué hay que votar SÍ". No me he podido resistir a leerlo (pp. 2-4). También en su web. Y no les tiembla el pulso a los responsables del engendro mediático en explicar "las ocho razones para votar SÍ a la C.E." A mí se me ocurren ochenta para votar que no, como a muchos otros, que es lo que haré; de hecho no estoy de acuerdo ni con las ocho. Pero eso da igual. Ayer hablaba de estos temas con un compañero y me decía que votaría que Sí porque esas razones que dan en Gaceta son de peso. Pues vaya. Por cierto, hace un par de semanas ya llegó a mi casa una de esas Constituciones Europeas o lo que sean. En gallego, of course, porque al parecer todos los ejemplares que traspasen la frontera del Bierzo y la Sierra del Caurel con la prensa y demás medios estarán en gallego. Bueno. Pero lo increíble y de lo que yo no tenía constancia es que, por lo menos en el ejemplar que he manejado, al final aparecen unos cuantos anexos y uno de ellos es -pásmense- unas instrucciones de uso de la Constitución, como si se tratase de un vídeo o una consola; huelga decir que es un elemento que se hace casi indispensable porque el mecanismo interno es mucho más complicado que en un aparato electrónico. Con anexos y demás, en torno a las 600 páginas. Un mamotreto con el que se podría asesinar a alguien. Conmigo casi lo consigue, intelectualmente hablando. He de reconocer que he fortalecido mis biceps al leerla.

SGAE como víctimas, y el floreciente negocio de la música

Por no decir ladrones. Sabía que esta gente nos robaba, aunque mi inocencia no me hacía suponer que lo hicieran hasta el punto de saquear masivamente las riñoneras de los ciudadanos. Sí, sí. Hasta hace un par de meses creía que la industria de los artistas españoles, esa especie de cinemacheca musical, se iba a ir a tomar viento a la farola porque todos somos unos piratas informáticos, porque todos compramos en el topmanta al pormayor o porque no vemos cine español-¡ay, el cine español, qué majos todos!. Nada más lejos de la realidad:
A pesar de sus constantes lamentos ("la piratería está matando a la industria del disco") e insultos, la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) recaudó durante 2004 un 11,9 por ciento más que el año anterior. Esta nueva entrada de ingresos permitirá a la entidad repartir más de 295 millones de euros entre unos 26.000 autores, según datos difundidos por la entidada (En LD).
Los comentarios no se han hecho esperar, como Baquía.com o Carlosues (ésta tiene narices). No es de extrañar que tras cosas como las que vemos y oímos uno ponga "ladrones" en google y tachán.
&
A raíz de esto, sin emabrgo, quería hacer otra reflexión. Bueno, ya la han hecho los Stormy Mondays, quizá el mejor grupo español de rock 'indepediente' y uno de los más importantes fuera de nuestras fronteras: "la gente no es tonta. Puede ser vaga, pero no tonta. Si les intentas vender mala música, acaban por no comprarla...". Este grupo, es el primer y único grupo español hasta el momento que han actuado en Woodstock ante más de 50.000 personas, están a favor de la distribución musical por internet y en contra de las campañas antipiratería, un soplo de aire fresco. Me he bajado su último disco desde su propia página, y son tan buenos que es muy posible que me lo compre, porque, como dicen ellos, "Si obtuviste esta música a través de una copia y encuentras valor en la misma, puedes apoyar al grupo comprando el CD en www.stormymondays.com". Fantástico. En estos últimos dos años la mejor música que he escochado es fruto de la búsqueda en internet, cansado de tanta Bulería. Así, encontré a Fernando Delgadillo, a Jack Johnson, a Bob Schneider, a Ani DiFranco, a John Mayer, a Missy Higgins, a G Love & Special Sauce, a Edgar Oceransky, a Donavon Frankenreiter, a Israel Kamakawiwo'ole; he profundizado en Ben Harper y en Eagle Eye Cherry y en muchos otros. Internet ha enriquecido y de qué manera mi cultura musical y artística. No hay duda de que si por alguna casualidad encuentro algún disco de alguno de los citados me lo compraré. Como no encuentro casi nada, los pirateo, y tan ricamente, a veces con el consentimiento de los propios cantantes, como en el caso de Delgadillo. Y es que si a uno le gusta un tipo de música o un cantante determinado comprará el cd. Mi hermana lo hace con los de Alejandro Sanz, yo lo hago con mi último descubrimiento, y qué feliz, y cómo os lo recomiendo: Vado Permanente, para quien le guste el buen rock independiente en castellano "Debo más de lo que puedo", su primer trabajo. Cibrán Camba a la batería, Pablo Pérez y Gonzalo “Dirty Porri” a las guitarras, Happy Torres al bajo y Gonzalo Arca-qué-pedazo-de-voz. Tremenda presencia en los escenarios. Una delicia y un gustazo.

miércoles, enero 12, 2005

Concurso en el IEA

Tengo que reconocer que el Institute of Economic Affairs no deja de sorprenderme. Acaba de sacar un concurso de ensayo para estudiantes de hasta dieciocho años. Si esto sucediera en España la propuesta sería del tipo: "Haz una descripción de tu compañero de pupitre" o "¿Qué te parece que haya guerras (o hambre, o malaria, o pobreza, o terrorismo, o discriminación, o etc. etc. de babosadas). Sin embargo, en el IEA plantean esto, ojito:
Answer ONE of the following in 1,500 words or less: 1.Can a person be forced to be free? What restrictions should be placed on each individual’s freedom to gamble? 2.Should gambling be prohibited, taxed, regulated or treated like any other activity?
Propongo que a los chicos de la Logse le hagan estas preguntas, que reflexionen sobre ello, y hasta creo que sería más valioso que todo un año en 3º de ESO. Por cierto, 2500 Libras en premios.