HUMEANDO LETRAS LIBRES

Me mudo

2006-10-19T04:24:00.000+02:00

Tras un par de años llevando esta bitácora he decidido mudarme. Este weblog en blogger.com se cierra, pero se abre otro en ferjuglar.com. Allí hablaré no sólo de política y de actualidad, sino de muchas más cosas, intentando hacer algo más personal. De todas formas hay feeds por categorías por si a alguien le interesa. Muchas gracias a blogger, muchas gracias a todos, y espero verles en el nuevo sitio.

Noticias desde América

2006-10-17T22:43:00.000+02:00

Muchas de las noticias referentes a Estados Unidos que se publican en España están más que distorsionadas. El antiamericanismo del periodismo español es patológico. Ya Revel investigó algunas de sus causas en un libro de imprescindible lectura. Para cubrir ese hueco informativo, Alberto Acereda -profesor de literatura española de la Arizona State University, miembro de la Academia Norteamericana de la Lengua Española y, a la vez, liberal- ha echado a andar, hace ya unas semanas, un pequeño periódico sobre noticias de Estados Unidos. Igual de interesante que la hija, es la madre: USAdigital, que también Acereda dirige, y que cuenta con unos colaboradores de altísimo nivel para analizar la actualidad norteamericana.

La red y la izquierda

2006-09-18T08:09:00.000+02:00

Me entero por Daniel de este artículo del elmundo.es que es de tirarse por los suelos.

El baloncesto, Zapatero y Sopena

2006-09-03T23:55:00.000+02:00

No doy crédito:

En defensa de Polaino

2006-07-01T18:13:00.000+02:00

Los chicos de Sopena se han lanzado de nuevo contra Aquilino Polaino meneando un poco el orgullo gay y arrojándolo contra la gente de derechas. El perpetrador de semejante artículo es un tal Haba, un ser que -flatulencias aparte- tiene serios problemas sintácticos a la hora de escribir un par de parrafitos. Recuerdo cuando se produjo la comparecencia del Dr. Polaino en el Senado, y toda la polvareda que levantó. Desde el planfeto de Sopena intentan remover de nuevo las aguas. Yo ya plasmé mi posición aquí y aquí.

Día histórico

2006-06-30T03:02:00.000+02:00

Clarísimo el editorial de Gara explicando cómo España se ha rendido ante los cobardes del tiro en la nuca.

Una declaración histórica: es la primera vez que un Gobierno español se compromete pública y oficialmente a respetar la decisión de los ciudadanos vascos sobre su futuro, reconociendo además que el acuerdo político compete a los partidos y agentes vascos a través del método que éstos decidan y que será trasladado luego a los distintos ámbitos institucionales.
No quedan ya excusas para que todos los agentes de Euskal Herria lancen el debate democrático para alcanzar un acuerdo que Madrid y París deberán respetar. Es obvio que el proceso comenzó hace meses, porque declaraciones de tanto calado y alcance como la del alto el fuego permanente de ETA y la del Gobierno español no surgen de la nada.
Ayer, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, optó por una sala anexa al hemiciclo del Congreso de los Diputados para anunciar el inicio del diálogo con ETA. El esperado pronunciamiento no se quedó en un mero enunciado de la intención del Gobierno de abrir negociaciones con la organización armada, sino que Zapatero hizo públicos sus compromisos con el proceso político, concretados fundamentalmente en la aceptación de que corresponde a los partidos y agentes vascos fijar los métodos de diálogo y adoptar un acuerdo justo y democrático que encamine un proceso resolutivo, y en el respeto a las decisiones que adopten los ciudadanos vascos. Esa es la tarea que tienen ante sí todos los agentes vascos y el conjunto de los ciudadanos de Euskal Herria. Si alguien pretendía esgrimir todavía clichés y excusas manidas, cayeron el 22 de marzo con el anuncio de ETA, y ayer con la declaración de Zapatero. Sería desde luego deseable que también el Estado francés, que recientemente hizo público su apoyo a las vías que adopte Madrid para solucionar el conflicto político, expresara otro tanto.ETA, tanto en su declaración del 22 de marzo como en la entrevista concedida a GARA y en su último comunicado, emplazó a ambos estados a que mostraran su compromiso con el proceso y su respeto a la palabra y la decisión de los vascos.
La declaración del presidente del Ejecutivo español sitúa definitivamente el centro de gravedad del proceso político en Euskal Herria, y es ahí donde debe quedar. Pero eso exige responsabilidad. No hay nada hecho todavía. Los pasos dados hasta este momento no servirán de nada si todos los agentes del conjunto de Euskal Herria no abren un verdadero proceso democrático. La solución está en Euskal Herria, y es aquí donde deben buscarse los acuerdos y las garantías. De hecho, un acuerdo entre las fuerzas vascas que articule el derecho a decidir de todos sus ciudadanos sería sin duda la mejor garantía para que el proceso entrase en una fase resolutiva, sería la mejor garantía para que los estados español y francés aceptasen sin limitaciones ni injerencias lo negociado y acordado, y en último término lo decidido por los ciudadanos vascos. José Luis Rodríguez Zapatero, aunque expresó al final su compromiso absoluto con la Constitución de 1978, no la mencionó ni esgrimió en las partes realmente sustanciosas y centrales de su declaración; sí apeló, en cambio, al respeto a las normas y procedimientos legales, e incluso hizo mención expresa al mantenimiento de la vigencia de la Ley de Partidos. Pero las cuestiones de leyes y marcos, ya se sabe, tienen su base en los acuerdos políticos, y es obvio que esas normas, la legalidad vigente, están ahí para ser cambiadas, en su caso, de acuerdo a la voluntad libre y democráticamente expresada de los ciudadanos vascos.
Ayer, el Gobierno español admitió expresamente la existencia de un conflicto político. La tarea histórica de desatascar las cuestiones que están en su origen y constituir la mesa de diálogo democrático corresponde al conjunto de formaciones políticas y agentes vascos y, en último término, a la sociedad, a quien ayer se dirigió expresamente Zapatero.
Pero los estados español y francés tienen aún deberes por hacer. GARA publicaba este pasado lunes un grave balance represivo de los tres meses transcurridos del alto el fuego permanente de ETA. Cuando Zapatero subraya que «en ausencia de todo tipo de violencia y coacción», debería fijar la vista en sus servicios policiales y judiciales. A los compromisos deben seguir, en buena lógica, decisiones que propicien las condiciones mínimas que permitan un debate democrático. Deben acabar las injerencias y los obstáculos que se están colocando en el camino, deben acabar los ataques al proceso de resolución. Y, sobre todo, debe echar a andar el diálogo democrático en Euskal Herria.

Mainer y Moa

2006-06-19T23:33:00.000+02:00

Para todo aquel interesado en la historia de la literatura española del siglo XX, José-Carlos Mainer es siempre una referencia. Sin embargo, como me dijo un amigo hace unos días, "parece que este tipo se ha ido radicalizando con el tiempo". Cierto. En su último libro, un ensayo sobre la vida cultural de la España desde 1931 hasta el 39 titulado Año de vísperas: La vida de la cultura en España (1931-1939). Os pongo una perlita de las primeras páginas de la introducción:

Lo cierto es que no hubo una catastrófica irresponsabilidad de toda la izquierda, que algún profesional de la bronca (y lego en Historia) ha querido presentar en nuestros días como el inmediato antecedente de hechos que acontencen hoy mismo, como si la maldad de los unos y la inocencia de los otros fueran constantes eviternas. El veredicto de los historiadores más competentes está pronunciado hace tiempo por extranjeros (Raymond Carr, Pierre Vilar, Edward Malefakis, Paul Preston...) y nacionales (Santos Juliá, Javier Tusell, Juan Pablo Fusi, Julio Gil Pecharromán...), nada sospechosos de sectarismo revolucionario. Véanse, sin ir más lejos, los capítulos "Inevitabilidad, contingencia, responsabilidades" y "Razones de una victoria absoluta y causas de una derrota total", en el ponderado volumen de Enrique Moradiellos, 1936. Los mitos de la guerra civil, Península, Barcelona, 2004, págs. 68-100, que -contra lo que dio a entender la faja editorial- no fue una respuesta al panfleto de Pío Moa, Los mitos de la guerra civil, La Esfera de los LIbros, Madrid, 2003, que no debe figurar en una bibliografía seria (puede hacerlo, en cambio, un volumen de argumentos muy cercanos, obra del converso Stanley G. Payne, El colapso de la República. Los orígenes de la guerra civil (1933-1936), La Esfera de los Libros, Madrid, 2005).

Y ahora una nota a los lectores: ¿Conoce alguien alguna bibligorafía decente sobre la vida intelectual y cultural de esta etapa?

The Sunday Drivers

2006-06-09T18:14:00.000+02:00

El único grupo de música español que me interesa en la actualidad, una joya no muy conocida que crea las mejores canciones que se pueden escuchar en España, acaba de grabar su segundo disco en San Francisco, después del sublime Little Heart Attacks. Durante todo el proceso de grabación, Jero -la voz- ha estado escribiendo un blog contando muchas pequeñas historias de esos 17 días, en el que se puede aprender mucho de música, de la mejor música. Dicen que el disco saldrá en septiembre.

Madina

2006-06-07T16:54:00.000+02:00

Recuerdo que hace tiempo me resultó muy difícil escribir aquel post sobre Pilar Manjón, porque me duele hablar mal de una víctima del terrorismo. Hoy me sucede lo mismo con Eduardo Madina, diputado del partido socialista en el Congreso que perdió una pierna en un atentado etarra. Alguna vez dijo que no sentía odio hacia el terrorista que atentó contra él. ¿Qué siente por Acebes? Me entero por Nacho Escolar, que lo vio antes en la Crispación:

Aunque bien pudiera parecer que es un guiñol, Acebes existe. Es de carne y es de hueso. Desconocemos el color de su sangre y el drenaje de sus riñones pero sabemos a ciencia cierta que Acebes respira y que Acebes anda. El Señor en cuestión es éste de la fotografía ¿Qué me dicen de él? Fijense en esa postura de cura franquista cargado de odio y rencor, esa predisposición al permanente vómito tan característica de los demócratas de centro reformista. ¿No les molesta la foto? A mí sí. Si me acerco a la imagen me pongo nervioso. Es como si de esa boca saliera un insoportable aliento sobrecargado, un penetrante olor a vinagre caducado que me revuelve en mi silla. Si se fijan bien, da la sensación de que incluso un hilillo de mala baba cae por la boca en la línea recta que marca la corbata hasta desaparecer detrás de la atril. Cae y cae hasta perderse, suponemos, por las alcantarillas de Génova. Es como si la gaviota del pp, ya manchada en su ala derecha, estuviera huyendo despavorida de la baba de vinagre que se desprende de Acebes. Miren la mano acompañando ese sonido sordo de voz. Todo el que no piense que Acebes dice la verdad es un miserable. Ni se les ocurra dudar. Sigan la línea de la mano y proyectenla hacia la cabeza. Suban hasta la punta más alta del cerebro (12 años para aprobar derecho, no hay ninguna razón para tener miedo al mal de altura) y bajen después en línea recta hacia la parte derecha de la atril, hasta la mano escondida de Acebes. Las líneas, podrán comprobar, forman un triángulo. Es el equilátero de Dios. La morada de Acebes en su absoluto perfecto. Esta semana, el vómito huele peor que nunca y como siempre, está dedicado a Zapatero, que como todo el mundo sabe es un militante de ETA y eso no se puede discutir porque es sencillamente evidente. Es así y punto.

Semana grotesca

2006-04-24T03:12:00.000+02:00

Qué dos fotos: Como votante en algunas ocasiones del PP, si tuviera que elegir, iría a la segunda. Esa es la desdicha del PP, que es tan rematadamente malo haciendo pedagogía de principios liberales, que hay votantes suyos tanto en una como en la otra manifestación. Algunos lo llaman centro.

Esto es de mucha risa

2006-04-19T01:32:00.000+02:00

La mejor tira cómica de la red es elplural.com. Ese diario que sólo leemos los liberales para carcajearnos de la senectud de Sopena arrastrándose por la infamia. La última ocurrencia aparece abriendo el periódico, y uno no puede dejar de leer con la sonrisa en la comisura, porque está meridianamente claro que el acento que tengo yo, como gallego, el que tiene un andaluz, un catalán, uno de Soria, o una de Getxo, es culpa del PP. Pasen y vean. ACTUALIZACIÓN: Es muy bueno que por los comentarios se pase un poeta a darse cuenta de cosas que a uno se le pasan por alto, pero que retratan la categoría intelectual de elplural.com. A saber, "la frase más larga que un andaluz es capaz de expresar es "po zí, po zí, ea, ele, ozú", y que normalmente se comunican [sic, ya se sabe, elplural] con monosílabos tipo ea, ele, arriquitaun, ole y arsa". Veamos pareja de hecho Sopena-Carnicero, por 25 céntimos de euro, monosílabos, como por ejemplo 'ea' (sic), ¡Tiempo!: 'ea' (sic), 'ele' (sic), 'ole' (sic), 'arsa' (sic), 'arriquitaun' (requetesic), 'hermenéutica', 'corruto', 'crispador', 'paz'... oohh, lo siento, hemos dicho monosílabos.

La erótica de un alcalde

2006-03-31T00:40:00.000+02:00

Los alcaldes son seres de lo más peculiar. Los hay chulescos, como los alcades de las grandes ciudades; los hay que soportan esa lacra gubernamental como una afición más y su labor se centra en ir de vinos con sus votantes y que las farolas funcionen, como en los pequeñas aldeas; por último están los más perjudiciales, a medio camino entre la fanfarronería y la vecindad, esos alcaldes que no son ni de aldea ni de urbe, sino de esos típicos pueblos con intención capitalina, como de nuevos ricos, sin darse cuenta de que por sus calles recién asfaltadas y con nombres de poetas o pomposos, como Brañas Bulevard o Avenida América referidos a calles de veinte metros que antaño se llamaron corredoiras, son las mismas por las que pasaban los rebaños de cabras antes de ayer, que es como ir a recoger patatas con anillos de rubíes. Son estos, digo, los alcaldes que matarían por coche oficial y sillón acolchado y regulable que les haga sentirse importante, donde descansar tras inaugurar pabellones y parques, día sí día no, y leer discursos con vocación azañesca. Pululan en las exposiciones por muy estúpidas que sean con tal de que haya un par de fotógrafos del panfleto local, a veces llamado períodico, y se dejan ver en obras de teatro bien modernas, así medio inteligentes, en las que se habla de Bertolt Brecht como si los actores lo hubieran entendido o simplemente leído, ante el asentimiento y la sonrisa de nuestro alcalde, "Gran Pintor, me parece que irá a Madrid en breve", y la complicidad del concejal de cultura. Pero si hay algo que buscan desesperadamente estos caciques de Ayuntamiento sin ascensor a lo largo de su paso por el presupuesto es esa porción de celebridad que Andy Warhol reclamaba para todos los seres humanos, y la manera de conseguirlo es montar un chiringuito tal, que sea la última noticia de la telediarios nacionales, pero la primera de Crónicas Marcianas, si es que hay alguna diferencia en estos momentos. Y como eso ha sucedido estos días con el pueblo de uno, Villagarcía de Arosa (Pontevedra), no puedo dejar de comentarlo. El filón lo han encontrado los intelectuales del Consistorio entre tetas, masturbadores y tangas púrpuras, como es natural si se quiere abrir una portada. Así se les ha ocurrido el tinglado del Salón Erótico del Atlántico, donde ayer el cacique local tuvo una actuación estelar, como le corresponde, subiéndose al escenario a perpetrar con la guitarra "Let it be" entre los vítores de sus concejales y sus militantes, la sonrisa intelectual de las stripers y la vergüenza de muchos paisanos, luego de haber leído un discurso sobre la erótica del poder, seguro que citando a Derrida o Foucault, que siempre queda muy bien entre los progres. Es seguro que todo esta pomada tendrá un interés grande para el avance cultural, intelectual y espiritual de la región, aunque probablemente no tan grande como las hazañas de ese Ayuntamiento en cuanto al presupuesto, y esto, que no es muy conocido entre mis vecinos, es otra heroicidad socialista, porque en el año 2000 nuestro cacique municipal se subió el sueldo merecidamente hasta los 82.734 euros anuales, más que el en aquella época alcalde de Madrid, Álvarez del Manzano (78.609), más que Joan Clos (70.198) y más que Aznar (80.060). Como le parecía poco, pronto se puso un coche oficial para recorrer la inmensidad de la ciudad a cargo de inagotable dinero público, y cada año, uno tras otro, subirse un poquito más el sueldo, al igual que el de los concejales, para que la oposición del PP, de IU, del BNG y de un engendro medio tránsfuga del PP que haría las delicias al mismísimo Gallardón, el IVIL, se mantengan calladitos que hay garbanzos para todos, menos para los que pagan impuestos. Y es que el delito siempre se perpetra con la complicidad de la oposición del PP que preside Tomás Fole, que siempre está más pendiente de hacerle la rosca a los nuevos gurús del PPdeG a ver si cae una subsecretaría en las próximas elecciones que en su propio trabajo ("¿Quién es Hayek?"), porque, Villagarcía, en definitiva, es un pueblo. Pero yo no lo cambio por otro sitio para vivir. Pdta: No todo son festivales eróticos, afortunadamente, y ya que estamos haciendo publicidad mi favorito es el Basket Cup, el mejor y el más prestigioso torneo Sub-20 de Baloncesto de Europa, que empezaron unos amigos hace unos años con mucho esfuerzo y dedicación, y que, como no, pronto se apropio el Ayuntamiento, algunos dirán que para mejor.

Frases en torno a la tregua

2006-03-28T01:01:00.000+02:00

Alrededor de toda la pomada que se ha formado tras la declaración tregua-sin-entrega-de-las-armas de la Eta en los medios de comunicación, el mundo de los blogs ha estado muy presente. De entre todas las frases que por las bitácoras circulan destaco tres que me han gustado especialmente: la de Arcadi Espada, la de Gabriel Albiac y la del gran poeta Enrique García-Máiquez.

La Falange y la AVT

2006-03-27T14:11:00.000+02:00

Hay que ser un personaje tan asquerosamente siniestro, tan indigno y tan inmoral como Sopena para crear -digo bien, crear- una 'noticia' sin pies ni cabeza cuyo único fin es hacer daño a las víctimas. Sin duda, este Sopena es el peor bicho que ha dado el periodismo español.

La reunión de los bloggers progres en Santiago

2006-03-21T00:22:00.000+01:00

Resulta que, como muchos sabréis, dentro de unos días se reúne la red de blogs socialistas en Santiago para celebrar sus primeras Jornadas. De seguir viviendo en Santiago, no me lo perdería, por lo menos la conferencia de Sopena. Cómo no, toda esta pomada se celebra en la facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Santiago, la facultad más ideologizada de todas, y ya es decir. Dicen muy rimbombantemente que estos encuentros "se realizarán sobre un entorno tecnológicamente avanzado, tendremos conexión inalámbrica de banda ancha para todos/as los participantes, os invitamos a que traigáis vuestros portátiles, si no es así, disponemos de Aula informática auspiciada por la Facultad de Ciencias Políticas para los/as inscritos a las Jornadas". Sería bueno, que los bloggers liberales que moren por esas terras y que tengan un hueco se acerquen a ver qué se cuece y que nos lo cuenten. Yo desde aquí animo a ARP, que este tipo de movidas, le entusiasman.

2006-03-06T20:33:00.000+01:00

Esto haría las delicias de mi paisano Julio Camba. Qué artículo le propinaría.

Lapsus fruedianos en elplural.com (y van unas cuantas)

2006-02-18T17:14:00.000+01:00

Siento ser últimamente monotemático, pero es que siento fijación con este medio de comunicación. Entiendo que Sopena-penita -pena haya sentido un gran ataque de envidia al ver cómo funciona Libertaddigital.com. Así se lanzó a la avetura de dirigir un diario progresista en internet. Lo suelo leer todos los días, porque me interesa saber qué tiene la izquierda española en la cabeza, pero es que es un periódico tan poco cuidado, tan cutrecillo, y tan sopena... Y me pregunto: ¿Se puede criticar a Rajoy mientras se informa (?) de las tarturas del Abú-Ghraib? Se puede, claro que se puedo, hasta se pudo insertar publicidad del PSOE tras un gol de Butragueño, como sabe Sopena. ¿Y se puede criticar a la Iglesia, al Arzobispo de Santiago, y a la vez criticar al PP y al alcalde de Salamanca y mentir, todo bien mezcladito en un sólo párrafo? Se puede, se puede, como demuestra el amigo de Goebbels:

Una vuelta a la ortodoxia, es la petición del Arzobispo de Santiago a sus párrocos. Julián Lanzarote pide que no se relajen las normas del bautismo. Mediante unas disposiciones de “inmediata aplicación”, publicadas en el número de enero del Boletín Oficial del Arzobispado, se recuerda a los sacerdotes que no podrán ser padrinos del bautizo aquellos que lleven “una vida incoherente con la fe católica”. Esto incluye a divorciados, parejas de hecho, casados por lo civil, no practicantes y no confirmados.

El Arzobispo de Santiago es D. Julián Barrio Barrio, el alcalde de Salamanca es D. Julián Lanzarote Sastre. O es que son muy malos o es que son muy torpes, o las dos, que también podría ser. Lo que esta claro es que si Freud analizara este periódico sacaba un par de voluminosas tesis.

Los lapsus freudianos de elplural.com

2006-02-06T22:26:00.000+01:00

Pobre Sopena: "Desde determinados sectores de la derecha más extrema no se resignan a aceptar el resultado electoral del 11-M y Losantos se ha convertido en uno de sus voceros más entregados." Je, je.

Julio Camba y la Republica de ayer y de hoy

2006-01-29T23:10:00.000+01:00

Uno leyendo se encuentra cosas impagables. Estoy ahora con Haciendo República de un escritor fantástico, enorme, y muy poco valorado, quizá por cosas como las que les voy a relatar ahora, Julio Camba, que además era paisano, casi vecino. La cosa es que allá por la tan comentada época de la II República, este señor se dedicaba a narrar de manera magistral la situación, y qué situación, “pasen y vean” –como él dice- y a ver si encuentran alguna diferencia con el circo de hoy:

Un día, al final de cierta sesión nocturna, don José Ortega y Gasset apareció en el salón de sesiones del Congreso, donde, con voz débil y ademán vacilante, porque su salud se encontraba entonces bastante quebrantada, declaró que los conceptos de autonomía y federalismo no eran conceptos análogos, sino conceptos opuestos. Para decir una cosa tan sencilla, tuvimos que sacar de la cama con toda urgencia, hacia las cuatro o cinco de la madrugada, al filósofo máximo de la nación, llevándolo a la plaza de las Cortes poco menos que en unas parihuelas, y es que, sencilla y todo, esa cosa no la sabía nadie en el Congreso. Para aquellos energúmenos era lo mismo ensamblar las piezas de un puzzle, a fin de formar un cuadro, que coger un cuadro y hacerlo añicos, al objeto de crear un puzzle, y era igual buscar un aumento de poder en la unión con otros países que desmembrar el territorio nacional en regiones más o menos independientes. No se hablaba entonces más que del Estatuto de Cataluña, compromiso de honor de la República, porque algunos catalanes, reunidos un día con otros señores en un café de San Sebastián, dijeron que ellos no contribuirían a la revolución si no se les prometía el Estatuto, y, aunque la revolución no la hizo nadie y la República vino sola, los señores del café de San Sebastián acordaron: Primero. Que ellos tenían que encargarse de la gobernación del Estado, porque para eso habían resuelto traer la República por medio de la revolución; y Segundo. Que, pasara lo que pasara, el Estatuto catalán estaba por encima de todo. No hubo medio humano de hacer rectificar al Gobierno, por lejos que fue la indignación de las gentes. Don Manuel Azaña hacía grandes aspavientos ante lo que, a su juicio, constituía un caso manifiesto de incomprensión colectiva, y en un discurso memorable declaró que, después de todo, España no es, realmente, un país unitario, y que la unidad nacional carece de tradición entre nosotros. ¿Qué les parece a ustedes? Desde luego, nuestra unidad nacional no es, ni en un minuto, anterior a nuestra unidad nacional, y si vamos a buscar su tradición a una época en la que todavía no se había logrado, es evidente que no la encontraremos. Esto no quita, sin embargo, para que no hay en toda Europa una unidad nacional más antigua. España fue el primer país europeo que sintió la idea de nación y la impuso en toda la haz de su territorio, lo que no impidió, naturalmente, que quedase aquí una barretina, por ejemplo; allí una gaita, allá un baile o una canción y acullá una manera peculiar de guisar el arroz o el bacalao. Estos residuos históricos son lo que algunos llaman hechos diferenciales, y los hay en todas partes. Los hay en Cataluña con respecto a España, y en Barcelona con respecto a Cataluña, y en la rambla de Canaletas con respecto a la rambla en general. En todas partes hay hechos diferenciales, pero la cuestión está en si debe uno cultivarlos o debe, por el contrario, dedicarse al cultivo de los hechos igualatorios. El caso fue que los catalanistas consiguieron su Estatuto, emancipándose del vago centralismo madrileño para caer bajo el centralismo directo de Barcelona, y yo recuerdo una fotografía en la que doña Margarita Nelken, cogida de la mano con uno de estos boticarios que la República puso al frente del ministerio de Marina, y con mi amigo don Laureano Paratcha, aparecía bailando la sardana, en celebración del fausto acontecimiento. Hace veinte años, algunos naturales del Ampurdán solían reunirse los domingos en cierta calle de Barcelona para bailar la sardana, y los barceloneses se morían de risa contemplando el espectáculo de su futuro baile nacional; pero ahora no se trata de esto. Se trata de que doña Margarita Nelken estaba muy alegre, y ¿por qué no iba a estar alegre doña Margarita Nelken, digo yo? En cambio, los otros danzantes tenían todos una verdadera risa de conejo... (Camba, Julio, Haciendo República, «El Estatuto de Cataluña»)

Tras esto uno tiene que hacerse alguna reflexión. Reconozco que cuando muchos hablan de que volvemos al 34 y demás, pues me parecen –o me parecían- una exageración, quizá por esa falta de conocimientos históricos de los adolezco, como buena víctima de educación que me ha tocado sufrir en las escuelas públicas. De todas maneras, digo, hay que hacerse alguna reflexión. Pío Moa lanzaba hace algún tiempo la idea de que en los dos últimos siglos de la Historia España ha habido tres ciclos prácticamente iguales, el segundo de ellos empieza con la Restauración y termina con la Guerra Civil, una idea muy sugerente que reconozco no había leído hasta ahora, por lo menos de manera tan explícita: “La tesis que defiendo es que la Guerra Civil cierra un ciclo histórico y abre otro nuevo. Cierra la época de la Restauración, puesta a flote en 1874 y hundida en 1923. Consecuencia de ese naufragio fueron dos intentos de reconstruir la convivencia social sobre nuevas bases, primero mediante la dictadura y luego con la República.” Moa sostiene que la similitud con el ciclo en el que estamos ahora es realmente preocupante. Prueba de ello es la situación que describe Camba, y que todos sabemos cómo terminó.

La violencia y el MST

2006-01-20T14:37:00.000+01:00

De todos los movimientos sociales sin duda uno de los más perjudiciales y peligrosos para la estabilidad de una sociedad, en este caso la brasileña, es el Movimiento de los Trabajadores sin Tierra. La mejor manera de ver los riesgos de las acciones y de las enseñanzas de este grupo en concreto es, como siempre, ir a sus textos. Aquí en Wigan, como no me he podido traer muchos libros leo algunos e-books que tenía pendientes y últimamente me estoy entreteniendo mucho con uno que se publicó hace unos años de la socióloga chilena Marta Harnecker —abiertamente defensora de este movimiento y de otros similares y autora de ese clásico de la indignidad sociológica como es Los conceptos elementales del materialismo histórico— titulado Sin Tierra: Construyendo un movimiento social (pdf).Cuando plante un árbol y tenga un hijo y tenga ganas de algo más quizá me ponga a redactar algo contando las verdades del barquero de este tipo de grupos que tanta gracia hacen a la progresía española e internacional. Ahora sólo rescataré una perlita de este libro que me ha producido sonrojo:

Es necesario aclarar que decidirse a resistir [en los campamentos] no es optar por la violencia; la lucha que promueve el MST es una lucha pacífica. Las únicas armas que utiliza para defenderse de los ataques de la policía son el propio cuerpo y sus herramientas de trabajo: machetes, azadones, hoces, pedazos de palo y viejas escopetas de caza en los momentos de desesperación. El Movimiento trata de evitar el enfrentamiento con la policía, sabe que no está preparado para ello, ya que las armas utilizadas por ésta: pistolas, rifles, ametralladoras, bombas lacrimógenas, caballos, perros, y hasta helicópteros, son inconmensurablemente más poderosas que las armas defensivas con las que éste cuenta. (§ 306, Negrita suya).

Desde Wigan

2006-01-18T00:12:00.000+01:00

Escribo este post desde una nueva vida en Wigan, Inglaterra. Llegué ayer, de noche, y aun estoy acomodándome. No tengo ahora tiempo para contar todas las cosas que me han sorprendido en estas primeras 24 horas; las apuntaré y cuando pueda las pondré aquí, simplemente para compartir, y para que los que estén interesados sepan que estoy bien. Desde esta distancia será interesante seguir las noticias de España, y comentarlas con esa separación ahora más necesaria. En fin, seguiré por estas páginas.

Feliz año

2005-12-31T21:55:00.000+01:00

Pues eso, queridos todos, feliz año 2006 y muchas gracias a todos por tantos y tantos motivos. Y para esta noche, como diría mi padre: "Sentidiiiiño..."

La blogosfera española de derechas

2005-12-30T19:34:00.000+01:00

Hace unos días en Elástico se nos vomitaba un cariñoso comentario al hablar de la noticia que afirma que la blogosfera conservadora en Estados Unidos tiene más influencia que la de izquierdas, una obviedad, por otra parte. Pero lo interesante es esta bilis que se desprende de su boca: "Mientras, la española de derechas sigue siendo unos cuantos adolescentes masturbandose en circulo (sic) como en una novela de Vargas Llosa". ¿Qué tal?

No compro un disco más

2005-12-30T19:20:00.000+01:00

This is enough. Se repite desde hace algunos días esta consigna en bastantes lugares de la blogocosa debido a los movimientos liberticidas que está llevando a cabo la SGAE norteamericana, la Music Publishers' Association. Según una nota de la BBC, esta asociación ha puesto el punto de mira en todas aquellas páginas que ofrezcan letras, acordes o tablaturas para guitarra de canciones. Se llegan a plantear penas de cárcel para los dueños de este tipo de páginas. Como todo el mundo dice, esto está llegando demasiado lejos. Desde hace tiempo la SGAE y ahora la MPA de tanto abrazar a los autores y la música los están asfixiando. Como dice Mangas Verdes -en un interesante análisis de la cuestión- "si el mercado del disco está en crisis por su propia falta de reflejos ante una realidad que evoluciona a marchas forzadas y por las cortas miras y la ambición desmedida de sus responsables, la de edición de letras y partituras es, sencillamente, un modelo decimonónico". La medida ya ha "tenido sus frutos" y páginas que aglutinan a decenas de miles de internautas en busca de los acordes de sus grupos favoritos ya se han cerrado, como mxtabs. Naturalmente, esto llegará a España en breve, sabiendo como se las gastan los ladrones. Los que tocamos la guitarra no salimos de nuestro asombro. Mi primera medida, no comprar un disco más y si quiero uno, lo pirateo.

Feliz Navidad

2005-12-24T20:27:00.000+01:00

Feliz Navidad a todos los que de vez en cuando os pasáis por aquí.

De cumpleaños

2005-12-07T19:10:00.000+01:00

Pues eso, que me hago viejo. Hoy cumplo 24 años, casi un cuarto de siglo. Desde aquí doy las gracias a todos los que me han felicitado por mail y demás. Es una pena que todos estéis tan dispersos, os invitaría a un copazo. Los que se quieran pasar por esta esquina de España que es Villagarcía de Arosa tienen la bebida y el marisquito pagado. Otra noticia de esas personales, de esas que ya hace tiempo que no cuelgo en el blog, es que dentro de un mes aproximadamente emigro de este país. Sí, sí, como buen gallego, me marcho a un lugar más civilizado como Inglaterra, más concretamente a Wigan, cerquita de Manchester. Pero todavía me queda un mes, así que non ti preocupare.

Un PP hacia la izquierda

2005-11-25T20:11:00.000+01:00

La carrera sucesoria del PP gallego es un cúmulo tan grande de despropósitos que puede acabar como el rosario de la aurora, es decir, ganando Cuiña. Resumir el tema de los candidatos no es nada fácil, porque en campaña se hacen tal cantidad de concesiones ideológicas para no parecer un extremista que uno no sabe ni como piensa el vecino. En pocas palabras, Núñez Feijoo es el candidato de Fraga y de Génova; Cuiña, ese ser, le gusta el poder más que a Caldera un lápiz, es el jefe de los de las boinas y tiene un gran cariño hacia el nacionalismo; Barreiro, en un punto intermedio entre Núñez Feijoo y Cuiña -un imposible- pero tiene a su favor que respeta bastante el ideario liberal; y López Veiga, una candidatura casi anecdótica. A lo largo de estas semanas se han dicho muchas imbecilidades en campaña, así que he decidido dejar todas ellas atrás y centrarme en las del presente. Y es que ayer se ha dicho la más absurda. Resulta que López Veiga -exconselleiro de Pesca con Fraga- ha dicho nada más y nada menos que hay que dotar al PP de Galicia de una orientación de centro-izquierda, alegando que "lo demanda la militancia y la juventud". Esta gente ha perdido definitivamente el norte. Es muy vergonzoso lo que estamos viviendo los sufridos gallegos. Y aquí hay un gran responsable que es Manuel Fraga, aunque algún liberal crea que es el mejor político del mundo -habrase visto-. Ese triste reducto del franquismo que vino a parar a Galicia y que ocultó hasta que reventaron la enormes diferencias de sensibilidad dentro del PPdeG. Un hombre que se aferró al poder para que nosaliera a relucir el tomate que tenía dentro de su partido, una tirita para una herida podrida desde hacía tiempo. Así le fue, y perdió las elecciones, y las perdió él, porque si lo que estamos viviendo ahora lo hubiéramos visto hace unos años y de ahí saliese un buen candidato, es muy probable que el PP hubiese ganado, o tal vez no, que diríamos por aquí.

2005-11-23T01:04:00.000+01:00

Imprescindible el último artículo del camarada agitativo Juán Ramón Rallo en la Revista de LibertadDigital. Para los que todavía no tiene claro por qué muchos creemos firmemente en la educación privada o en el tan desconocido Homeschooling. Como siempre que en estas páginas se habla de educación privada, es necesario enlazar a mi gran Gurú.

La LOGSE y los terroristas

2005-11-22T20:40:00.000+01:00

O paraterroristas, o filoterroristas, o vándalos, o kale borroka a la mariñeira, o independentistas gallegos más adjetivo, como se quiera. Tengo la sensación de haber hablado de esto en alguna otra ocasión. En Galicia, un lugar en el que por diversas circunstancias históricas y sociales el nacionalismo no cuajó (hace falta un buen libro que explique esto) está creciendo ahora con brotes violentos, como crece siempre. El golpe chapuza más sonado fue una bomba que pusieron en un cajero del centro de Santiago que afortunadamente no hirió a nadie, pero que podría haberle volado las piernas a alguien o algo peor. El fulano que puso la mochila bomba iba con peluca y cojines en la barriga al parecer, y estaba siendo seguido por la policía. El aprendiz de etarra era un poco torpe y lo cogieron nada más doblar la esquina. La situación era como sacada de una película de Buñuel. Pero los actos vandálicos ya venían de atrás y siguen en la actualidad. Pocos pasan a la prensa más allá de Ponferrada, pero haberlos hailos. Echándole un poco de guasa, me da la sensación de que son los propios periodistas gallegos los que no quieren que se sepan estas cosas porque les da sonrojo, sobre todo la penúltima de estos independentistas. Resulta que el gurpo Nós-Unidade Popular lleva más de un mes con la campaña "Simbologia fascista fora da Galiza. Higiene, justiça e dignidade democrática", y dentro de ese maremágnum de intelectualidad se han plantado en Ferrol, han ido a la Fundación Francisco Franco y venga a romper placas de Franco y demás. En una de éstas, se han cargado una que conmemoraba también a Ramón Franco, un excelente aviador, republicano, diputado por Esquerra, valiente defensor de la CNT y que combatió con los nacionales (segurmante por miedo a represalias) hasta el final de su vida que llegó en extrañas circunstancias. Un hermano que se llevaba, según dicen, bastante mal con el dictador. De hecho, le escribía cartas tremendas: Dices en tu casa que la izquierda es mercancía averiada: Mercancía y bien averiada son las derechas ¡Ya hemos visto cómo se vendían o alquilaban!... Los alumnos de la Academia Militar que diriges necesitan clases de ciudadanía. ¡Mal podéis ser vosotros los que la inculquéis! Pues bien, es muy probable que estos chicos independentistas no supieran nada de esto, es más, si hoy en día viviera Ramón Franco, sería probable que fuese amigo de cañas y pincho tortilla de cualquiera de ellos. Pequeña lección de historia. La cosa es que tras el bochorno -¡pobre Ramón Franco!- los de Nós-UP se han dado prisa en publicar un comunicado justificando la acción, y que seguirán destrozando placas y otras simbologías fascistas y de paso quemando contenedores, que también les va. El comunicado es otro bochorno, así que no lo copio entero. En el punto dos dice, refiriéndose al incidente de la placa:

A segunda placa comemora as “façanhas bélicas” dos irmaos Franco nas campanhas no Norte de África, nas guerras coloniais contra a resistência berber e árabe à ocupaçom espanhola do denominda “protecorado de Marrocos”. Operaçons militares de indiscutível carácter genocida onde se empregárom todo o tipo de armas químicas e se utilizárom selvagens tácticas “militares” que incumprírom os acordos internacionais. De resto, Ramón Franco participou posteriormente de maneira activa na Guerra Civil, bombardeando posiçons republicanas e ocupando postos de responsabilidades no bando fascista. É falso que a placa de bronce sabotada com pintura cor-de-rosa esteja simplesmente dedicada a comemorar o voo do “Plus Ultra”.

La dichosa placa en cuestión dice: En esta casa nacieron los hermanos Francisco y Ramón Franco Bahamonde valientes militares que, al frente del Tercio de África y cruzando el Atlántico en el avión Plus Ultra, realizaron brillantes hazañas que constituyen gloriosas páginas de la Historia nacional. El pueblo de Ferrol hónrase con los esclarecidos hijos, a los que dedica este homenaje de admiración y cariño. Vamos a ver, ahora una lección de gramática, pobrecillos. En ningún momento de la inscripción se habla de las hazañas bélicas de Ramón, es más, ni se habla de hazañas bélicas por ninguna parte, porque es posible que la única hazaña bélica de Ramón haya sido intentar volar el Palacio Real. En contra de lo que cuentan estos chicos analfabetos la placa no habla de las campañas bélicas de los dos hermanos. Lección de sintaxis: la estructura "al frente del Tercio de África y cruzando el Atlántico en el avión Plus Ultra" es una aposición de dos miembros que están ligados respectivamente a dos antecendetes semánticos, "Francisco y Ramón". Entiendo que estos vándalos hayan tenido que rectificar y decir que De resto, Ramón Franco participou posteriormente de maneira activa na Guerra Civil, bombardeando posiçons republicanas e ocupando postos de responsabilidades no bando fascista, pero siguiendo esa lógica tendrían que matar o pintar de rosa a todas aquéllas personas que en algún momento hayan tenido algo que ver con los nacionales, seguramente muchos abuelos o bisabuelos suyos. Ay, qué chicos, ni ser malos saben.

Paris Burning, por Robert Spencer

2005-11-06T19:59:00.000+01:00

La lectura del día puede ser este artículo de Robert Spencer en Front Page Magazine sobre los graves altercados de París. Robert Spencer es un gran conocedor de la realidad del terrorismo islámico, ha publicado varios libros sobre el tema y es el editor del blog Jihad Watch.

Chascarrillos resacosos sobre el debate

2005-11-03T23:47:00.000+01:00

Ya se ha dicho todo todo, y yo con estos pelos. Así que nos quedan algunos chascarrillos que no se han comentado pues porque sucedieron demasiado tarde o por cualquier otra circunstancia. A última hora en el debate cuando ya Marín -ese personaje al que le gusta más una cámara que a Caldera un lápiz- decía que había que irse a cenar, salió la requetecontradúplica de ZP que superficialmente salpicaba a Rajoy, como casi todas, pero que se dirigía explícitamente a Alfonso Guerra, al guerrismo en general. Y todo fueron flores; flores envenenadas, dardos podridos. Al loro:

Entre nosotros, en estos escaños se sienta una persona que tiene una gran autoridad constitucional, una gran autoridad del proceso constituyente. No fue ponente constitucional, pero todo el mundo le atribuye una acción decisiva, junto con Fernando Abril Martorell, en el pacto constitucional, la historia marca siempre un recorrido enormemente atractivo, y hoy es presidente de la Comisión Constitucional, Alfonso Guerra. (Aplausos.) Quiero citar una parte de la intervención que Alfonso Guerra tuvo en la Comisión Constitucional cuando se aprobaba el Estatuto de Cataluña de 1979 —es enormemente ilustrativa—, que apoyó con entusiasmo la Unión del Centro Democrático y una parte de Coalición Democrática, una parte de la derecha que en aquel momento ocupaba el espectro más a la derecha de este país. Decía Alfonso Guerra: Nuestra idea, la idea de los socialistas, la concepción federal del Estado, nuestra propia concepción federal organizativa dentro del grupo al que represento nos hace pensar que el Estatuto no es más que una confirmación de una tendencia de todos los pueblos que componen España, España como nación de naciones, España como conjunto de nacionalidades y regiones organizadas jurídicamente en un Estado de autonomías constitucionalmente garantizadas. Nuestra contribución al Estatuto de Cataluña, junto a la contribución de los demás, ha sido una contribución leal, una contribución noble, de apoyo a esa necesaria aspiración de identidad nacional de los catalanes. Esto se decía en un debate de pleno consenso con el centro derecha de este país, con la Unión del Centro Democrático. No hay ni una sola referencia por esa afirmación de Alfonso Guerra a la identidad nacional, a la España como nación de naciones, de que eso podría representar ningún riesgo a la unidad, a la soberanía y al futuro en paz y convivencia que personas como Alfonso Guerra consiguieron para este país durante tantos años. (Aplausos.)

La cara de Guerra era un poema. Algo dicen en elsemanaldigital.com. Se entiende mejor con lo que ha contado hoy Cayetana Álvarez de Toledo en la Mañana de la Cope: Resulta que alguien le dijo a Don Alfonso que "Vaya día más malo", a lo que contestó, tremendo, lapidario: "Día aciago".

No me gustan y no funcionan bien esos micrófonos nuevos que han pues en el Parlamento. Se oyen muchos ruidos, y cuando sonaba la lucecita del tiempo, miraba mi móvil porque parecía que me llegaba un sms.

El espectáculo al final de todo del debate, antes de las votaciones, cuando allí pedía la palabra hasta la tía Juana fue de lo más grotesco. Y la última intervención de ZP de las peores que le he oído a un Presidente del Gobierno. Pide la palabra alguien más y Marín infarta.

La cantidad de errores gramaticales que pude escuchar son incontables. Decenas. Los ponentes catalanes, sobre todo, tienen un grave problema con la sintaxis.

Esto me lo haré mirar, pero Uxúe Barcos, ya saben, la chica de Nafarroa Bai que se metió en la piel de Perry Maison durante la Comisión del 11M ("Sr. Aznar, ¿Era usted Presidente del Gobierno y tal y tal?"), creo que una de las peores parlamentarias del momento y la única que ayer terminó una de sus intervenciones con la luz verde (!), me resulta basteante atractiva.

De las tertulias de hoy comentando el debate de ayer me quedo con la bronca entre Cristina López S. y el aborto de tertuliano que es Carlos Díaz, el más sabio y católico de los católicos del mundo mundial que se quedó bien a gusto al calificar a Federico JL de "prócer de la malidicencia". Claro, la buena de Cristina lo paró en seco y el tipo se cabreó tanto que creo que se acabó yendo del estudio o por lo menos se pilló un cabreo de esos de "pues ahora no respiro". Ustedes mismos, el audio aquí (Mp3).

Tras una larga temporada

2005-11-03T23:29:00.000+01:00

Tras una larga, larguísima termporada sin poder postear por problemas con la conexión a internet y demás historias que me sulfuran comentar, ya puedo emepzar a escribir. Me hubiera gustado mucho comentar la cantidad ingente de asuntos importantes que han sucedido en todo este tiempo, pero bueno, nos centraremos de nuevo en el presente -que está que arde- que para eso es un blog. En fin, bienhallados.

Nota al margen

2005-09-02T12:22:00.000+02:00

Es la cosa de vivir en un país casi tercermundista en esto de las telecomunicaciones. Me estoy intentando cambiar de compañía de internet desde hace unos casi un mes. Desde hace veinte dás estoy sin conexión en casa y aún tardará unos 15 días más. Estas cosas a mí me superan. En fin, como me han llegado algunos mails para preguntarme qué me pasaba que por qué no posteaba, que sepáis que no es porque no quiera. Y aun por encima en este mes de agosto, con lo movidito que ha sido y yo con estos pelos. Saludos desde un cíber.

2005-08-05T21:39:00.000+02:00

Bilis vs Néctar

Don't cry for me, Argentina

2005-07-18T22:19:00.000+02:00

Llora por ti, que buena falta te hace. Usted, argentino de bien, ¿qué prefiere: el capitalismo o el terrorismo? El terrorismo, sin duda. Bin Laden a Bill Gates, Chávez a Blair. ¿Qué tal? Esto es lo que se desprende de una escuesta que más que nada muestra una tendencia. Así lo explica Gustavo Lizzari en un artículo que presenta un panorama más que dantesto de un país que décadas atrás estuvo a la vanguardia de la inteligencia. Si en este lado del Atlántico nosotros nos quejamos con lo que tenemos, qué será de nuestros colegas de allende los mares, que se dan día a día de bruces con un muro de cemento armado, de platino iridiado. Off Topic (Gallardoneando): Feliz Aniversario por lo primero, y lee un poquito más que esas cosas no hacen mal a nadie, igual te llevas una sorpresa.

Que nos jodamos

2005-07-11T20:52:00.000+02:00

Dice Manu que nos jodamos. Y es que últimamente ha aparecido una noticia que ha hecho temblar los cimientos del liberalismo, ha conseguido que todos los liberales nos sumamos en un mar de lágrimas que ha acabado con nuestras esperanzas. Resulta que, como sabréis -qué noches de insomnio- Luxemburgo ha dicho "Sí" al Tratado por el que se establece una Constitución Europea, es decir, que una avalancha de 122.000 europeos se ha echado a las urnas para decir que sí. Y manu dice que nos jodamos, en un alarde de hipertextualidad que haría las delicias de Gérard Genette. Más interesante que el post es la cascada de comentarios que suscitó. Por allí se dejó caer Eaco a dar doctrina. Je:

Sí, lo cierto es que la situación ha dado un giro copernicano con la aprobación de la Constitución por la superpotencia luxemburguesa. Los estatalistas podéis estar orgullosos de semejante hazaña. Lástima que Liechtenstein, San Marino o Andorra no formen parte de la gloriosa Unión Europea para terminar de dar el definitivo espaldarazo a ese engendro socialista.

Termino con una captatio benevolentiae a lo Gallardón: reconozco que visito diariamente a Manu, a Escolar, y a otros muchos blogers de izqueirdas porque me resultan interesantes, además de un ahorro de tiempo, ya que te permite ver qué piensa El País, la Ser o Informativos Telecinco sin tener que mirar niguno de esos medios. Claro, hay veces que se les va la mano, y la ideología de partido hace que sean capaces de vomitar sobre cadáveres todavía calientes y a renglón seguido licuarse con Cebrián. Ya se sabe, de tal palo tal pestiño.

2005-07-11T19:51:00.000+02:00

Una democracia a años luz de la nuestra.

A vueltas con Polaino

2005-06-23T00:24:00.000+02:00

Ya comenté algo ayer sobre el tema y se generó un interesante debate en los comentarios. Hoy por fin han abordado el tema en La Linterna y tengo que decir que estoy completamente de acuerdo con lo que ha expuesto César Vidal y con las críticas políticas de Girauta. Ahora que ya está disponible el texto íntegro (pdf) de las famosas comparecencias de las "autoridades" en el senado recomiendo encarecidamente su lectura. Es importante señalar el afán de profundizar en el debate de algunos senadores tras la comparecencia de Polaino. También lo es mostrar el absoluto conocimiento del senador del Partido Popular, Conde Buján, de a quién llevaba al Senado y de sus opiniones y, no sólo eso, sino también la más que reseñable profundidad en algunas de sus réplicas argumentando con literatura cietífica al respecto. Hablando mal y pronto, el Pp se cagó con lo que le vino encima. Y con respecto a este senador sólo decir que es un impresentable y, por lo que demuestra, o un cínico, o quizá sea que la disciplina de partido premia la poca integridad de sus afiliados, senadores, congresistas y demás, por lo menos en temas como éste.

Esto no me lo callo

2005-06-21T17:43:00.000+02:00

Acabo de llegar a casa y por eso no he podido postear antes. El tema: Aquilino Polaino y la homosexualidad. Desde las seis y algo de la mañana Federico Jiménez Losantos se ha quedado a gusto al calificar a Aquilino Polaino de "atapuerco", "impresentable", "mentiroso", "cavernícola", y tal y cual. Decía que cada uno puede creer lo que quiera pero que el no piensa como el profesor que estaba equivocado y que sus teorías se habían quedado hace medio siglo. Es de suponer que FJL está al tanto de todas las investigaciones en psiquiatría y psicología sobre la homosexualidad para decir este tipo de cosas. Yo más bien creo que como él estudió algún tiempo a Freud cree que tiene el derecho de dogmatizar sobre estas cuestiones -incluso sabiendo que el fundador del psicoanálsis entendía la homosexualidad como una "perversión", al mismo nivel que la necrofilia, por ejemplo- como suelen hacer muchos tertulianos radiofónicos que tanto les da hablar de política como de la teología hermenéutica bíblica. No voy a profundizar más en el tema. Yo sí estoy de acuerdo con la gran mayoría de lo que dice el Profesor Polaino al que sigo desde hace unos años cuando tuve el placer de charlar con él algún tiempo. Y quien piense, como FJL, que es Polaino es el único fulano que piensa así es que es un ignorante funcional, y no conoce, por citar sólo a uno, a Robert Perloff (un personaje que fue presidente de la American Psychological Foundation, de la Eastern Psychological Association, de la Evaluation Research Society, etc.) y que piensa más o menos igual que Polaino, y no se le caen los anillos, ni se monta un revuelo de estas características por ir a dar una conferencia hace unos meses a la National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH) -sí, sí, pone "terapia"-. Os pongo una cita de la conferencia, que hará las delicias de los supuestos liberales: "I am here as the champion of one's right to choose ... It is my fervent belief that freedom of choice should govern one's sexual orientation ... If homosexuals choose to transform their sexuality into heterosexuality, that resolve and decision is theirs and theirs alone, and should not be tampered with by any special interest group -- including the gay community..." Lo que sucedió ayer en el senado y el alboroto toda la patulea mediática de después me recordó mucho a las conferencias de Pío Moa. Este buen hombre está mucho más sólo descubriendo Mediterráneos en el campo de la historiografía que Polaino en el de la psicología, sin embargo, FJL y otros navegantes de redliberal que ahora se rasgan las vestiduras, se licúan con las investigaciones de Moa, Payne o Vidal. Todo un caso. Por cierto, supongo que César Vidal, que se ha posicionado muchas veces en las mismas hipótesis que Polaino, Bieber, Van Den Aardweg, -por ejemplo, aquí y aquí- contestará a don Federico ya que también él es un atapuerco o un cavernícolo.

Manjón

2005-06-06T13:37:00.000+02:00

Este post lo escribo con las visceras. Desde un sentimiento difícil de calificar o de ubicar, entre la náusea y el respeto. Creo que nunca había oído algo tan absolutamente repugnante de boca de una autoridad pública desde que tengo uso de razón. Son palabras llenas de odio e indignidad, de bilis y de rencor. Ha dicho Pilar Manjón: "No todos los que llevaban carteles del no (a la negociación) eran víctimas, [porque] víctimas somos las que lloramos por las mañanas". "Las víctimas somos víctimas, y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas". Me vienen a la memoria los días siguientes al tremendo atentado terrorista del 11M. Muchos nos echamos a las calles. Yo en Santiago de Compostela, en la manifestación, una de tantas que hubo en España en esos días, en uno de los momentos más emotivos de mi vida. Decidí ir sólo para pensar y rezar algo, pero me encontré con mi amigo J. que también se unía a la marcha desde la más absoluta discreción. Seguramente sólo él y yo, y quizá un par de personas más, de entre las decenas de miles que había, sabíamos que su padre había sido asesinado por unos terroristas pistoleros de Eta años atrás, cuando él era un adolescente, presenciándolo todo desde su casa, sin poder hacer nada. A su lado, en la manifestación, no me atreví a preguntarle que sentía. Unos metros por delante vimos a nuestro amigo C., que saludamos. Tampoco me podía imaginar qué sentiría él, caminando despacio, cuando unos cuantos años antes, Eta colocó un coche bomba para asesinar a su padre que iría a buscarlo al colegio. Pero no le tocó a sui padre, sino a su hermano que se ofrecío para recogerlo y ayudar servicialmente a sus padres. Ya no pude pensar en otra cosa, y no puedo dejar de admirarles al recordar como marchaban aquellos días de marzo, a mi lado, recogidos respetuosamente, mientras a pocos metros unos hijos de puta gritaban Aznar asesino, esto nos pasa por un gobierno facha, ya se sabe, universitarios -algunos de mi misma facultad- progres de postín con palestina al cuello y la cartera repleta del dinero de papá. J. me dijo "pobres, no saben lo que es una víctima, hay que rezar por ellos". La vergüenza que siento ahora al escuchar las declaraciones de Manjón, esta traficante de lágrimas, es inconmensurable. Segurmante todos los que han perdido un hermano en los atentados del 11M se darán de baja de esa asociación, porque según ella "no lloran por las mañanas". Yo perdí un hermano de pocos meses hace años a causa de una rara enfermedad, y todavía lloro por las mañanas. No me puedo imaginar cómo lloraría si se hubiera muerto de un tiro en la nuca.

Hora 25 o la apisonadora mediática

2005-06-04T00:56:00.000+02:00

I. Nuestro liberal ultramontano prefiere a Iñaqui. Yo a Carlos Llamas, el director de ese programa con el enigmátcio nombre de Hora 25. Va en bloque y de memoria, no es todo textual, aunque bastante ajustado. Titulares -decía en la primera hora de programa-: 500 policías velarán por la seguridad de la manifestación convocada por la AVT en contra del Gobierno. Nótese que el sujeto no es la AVT ni terrorismo ni manifestación ni más de mil muertos, sino 500 policias, y que el eje semántico es la 'seguridad' de la 'manifestación contra el gobierno'. A renglón seguido, el Pp pondrá a disposición 200 autobuses para asistir a la manifestación. Arranca la campaña gallega con rancio folklorismo del pp: La campaña electoral gallega empezó anoche y lo hace con polvareda. Baltar, el presidente de la diputación de Orense y uno de los barones del partido, dijo refiriéndose a los socialistas: “a estos les salió bien lo del 11-M y tienen tales ansias de poder que no se pararán en barras, así que hay que estar atentos”. Por la noche, el mismo protagonizó otras variopintas estampas: dijo que “había que conseguir 141.000 votos, ganándolos o robándolos”. Luego recorrió calles y plazas, dándole al trombón, acompañado al bombo por su hijo y a los platillos por la cabeza de lista, entonando bellas canciones del tipo de la que decía, "Si no eres del PP, jódete". Entra una llamada de un oyente que se quejaba de que en Galicia hay un oscurantismo mediático total ya que el partido de los caciques gobierna la inmensa mayoría de los medios de comunicación (falso, otro día lo cuento) y que la Ser apoya descaradamente a Touriño y no al... BNG (je) y a su Anxo Quintana. Llamas: Iremos con el programa a Vigo a hacer un debate y le daremos el mismo tiempo a todos los participantes, al del PSdeG, al del BNG y al del Pp, porque desde aquí no pretendemos manipular; mi única aspiración es informar. Unos minutos antes: ¿Recuerdan las declaraciones de Esperanza Aguirre sobre las listas de espera en la seguridad social para operaciones? -entran las declaraciones de Espe de hace dos años-; pues a mí me recuerda a aquella canción de los Piratas "Promesas que no valen nada" -suena la canción por el fondo a la vez que las matizaciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid-. Ya ven, promesas que no valen nada... Naturalmente, de estas otras promesas (pdf) ni pío. (Supongo que mi amigo Nacho se estará retorciendo por este uso indebido de una canción de los Piratas o simplemente porque este tema suene en la sintonía de la Ser). Llama otra oyente, de Lugo, creo que era Mercedes: Bueno, sí, quería dar las gracias a Carlos Llamas y a todos. Bueno, no sé, yo, es que, bueno, sí, quería hablar de la manifestación de mañana, bueno, mi marido es concejal del PSOE aquí, y, sí, bueno, en Galicia, y quería decir de las elecciones gallegas que ¿sí?, bueno, es como la manifestación de mañana de las víctimas del Pp, porque nosotros en Galicia, porque lo de Lugo es peor que Orense, porque, bueno, como la manifestación de mañana, es que, sí, aquí en Galicia nosotros también somos víctimas, sí, víctimas, como los de la manifestación del Pp de mañana, somos víctimas de la dictadura del Pp de Lugo, bueno, de Galicia, víctimas como los de la manifestaicón, víctimas, porque aquí soportamos a los caciques del Pp, de la dictadura, víctimas como las de mañana, sí, mi marido tenía un negocio, bueno, víctimas, porque lo tuvimos que cerrar ¿sabe? Por eso somos víctimas de esta dictadura, porque ¿acaso no somos nosotros víctimas?... Un par de segundos de silencio, de cordura potencial en la Ser, pero aparece Llamas: Bueno, en cierta medida sí. Racatá. Bueno, gracias, ale, adiós -la señora-, gracias, adiós -Llamas, que se toma una pausita para añadir una coletilla, en principio para suavizar la machada de las víctimas, creía yo-: Bueno, lo que está claro es que no podemos decir que el gobierno del Pp en Galicia sea una dictadura, si está ahí es porque gana las elecciones. Ya, ahora corregirá a la señora, digo yo: Pasamos a otro tema, la prensa de mañana. II. Se acaba de abrir un frente crucial para España, para el Pp, para el Psoe y para el Bng con las elecciones gallegas. La cadena Ser ha entrado a cuchillo en el primer día de campaña con la publicación de su Pulsómetro -realizado por un instituto independiente de la Cadena Ser, decía Llamas-. Lo de hoy ha sido un puro ataque personal a los dirigentes del Pp gallego, que, por cierto, es lo peor del Pp a nivel nacional, la vergüenza del Pp español. La advertencia es clara: tal y como se están poniendo los medios de comunicación de la izquierda, con una campaña Elorriaga de perfil bajo, las elecciones las pierden. III. Por la tarde me han llamado Hola estamos haciendo un encuesta sobre las elecciones gallegas... les he dicho que votaría al BNG. Y tan ricamente.

La izquierda gallega

2005-05-29T16:50:00.000+02:00

A raíz de las próximas elecciones gallegas se han intensificado de manera notable las protestas de los movimientos de izquierda aquí en Galicia. Las facultades se han llenado -todavía más- de carteles y pancartas, algunos más moderados y otros más radicales, pero todos contra el Partido Popular. Del mismo modo, muchas de las plataformas que surgieron o crecieron en torno a la catástrofe del Prestige empiezan a movilizarse de manera importante. Quizá la propuesta más importante hasta ahora haya sido la de Hai que botalos (Hay que echarlos). Como ya se sabe, un conjunto de cortos que giran en torno a la idea de "defenestrar" al Pp en las próximas elecciones, según sus propias palabras. Otros de los grupos -todos interconectados, ya sea desde la Plataforma Nunca máis, desde Burla negra, etc.- que han aumentado su popolaridad en las últimas fechas es la especia de revista digital vieiros.com, en la cual podemos leer un interesante editorial de hace un par de días donde aparecen cosas como estas: "Con todo, a primeira gran derrota do Partido Popular non naceu dunha confrontación parlamentaria senón da rebeldía da nosa sociedade civil." Suponiendo que se refiere a la derrota del Pp en las elecciones de 11-14M, es importante ver la relevancia que se le da a la sociedad civil. Y tiene razón, porque junto al atentado de los trenes, la "rebeldía" de la sociedad civil y de algunos medios de comunicación durante los días siguientes propició el cambio de Gobierno; creo que nunca había leído esto que muchos sabíamos tan claramente expuesto desde un medio de la izquierda. Seguiremos al tanto de los movientos por esta "terriña nosa".

Zapatero tensa la cuerda

2005-05-26T17:39:00.000+02:00

Así lo ven hoy los terroristas en el editorial de Gara. Y qué acertado ayer Arcadi Espada: "Eta, de acuerdo en abrir el diálogo, siempre y cuando el Gobierno abandone las armas".

El otro Pío Moa

2005-05-26T17:22:00.000+02:00

Boicots al por mayor en las universidades españolas. Esta vez le ha tocado el turno a Francisco Caja, presidente de Conviviencia Cívica Catalana, cuando iba a dar una conferencia en la Universidad Pompeu Fabra sobre el derecho a usar el español en Cataluña. De esto ya se ha hecho eco el Abc, no sé si lo hará alguien más. Con relación a este incidente y al de Pío Moa, me llama la atención que algunos se echen ahora las manos a la cabeza, que qué mal está la universidad española, el lugar de la futura intelectualidad y demás. Es posible que esta gente no se haya pasado a dar una vuelta durante los últimos años por las facultades para ver como está el percal. En la Universidad de Santiago, que es la que más conozco, tras la LOU, el Prestige, la guerra, el 11-14M, situaciones de este estilo son bastante más comunes de lo que se creen. Algún día quizá cuente algo de lo que se ha vivido.

Intento de agresión a Pío Moa

2005-05-24T17:00:00.000+02:00

Naturalmente, espero que esta información abra todos los telediarios, como sucedió con aquella otra sobre Carrillo.

Michael Novak sobre Benedicto XVI

2005-04-20T22:19:00.000+02:00

Publica hoy el NYTimes un muy buen artículo (registro gratuito) del conocido analista Michael Novak, muy alejado de los que se están publicando estos días en España, sobre el nuevo Papa, del que rescato este fragmento:

One of Cardinal Ratzinger's central, and most misunderstood, notions is his conception of liberty, and he is very jealous in thinking deeply about it, pointing often to Tocqueville. He is a strong foe of socialism, statism and authoritarianism, but he also worries that democracy, despite its great promise, is exceedingly vulnerable to the tyranny of the majority, to "the new soft despotism" of the all-mothering state, and to the common belief that liberty means doing whatever you please. Following Lord Acton and James Madison, Cardinal Ratzinger has written of the need of humans to practice self-government over their passions in private life.

Otro gran artículo es el de Alejandro Chafuén para el Acton Institute titulado "Benedict XVI and Freedom".

II: Benedicto XVI: Reflexiones personales

2005-04-20T21:24:00.000+02:00

II. Me pilló la fumata blanca —nada de bianca o nera como pretenden algunos— leyendo El coraje de ser católico del liberal George Weigel, que venía muy al caso. Allí me quedé, entre la radio y la televisión, esperando y rezando algo, envidiando a toda esa gente que allí estaba a escasos metros de la ventana por la que saldría el Santo Padre. Cuando enfocaban a la multitud siempre fijaba la vista algo más, creyendo reconocer a algún conocido. «Habemus Papam». Salió Ratzinger. Tengo que reconocer respiré tranquilo. Me llegaron algunos mensajes de amigos tan contentos como yo. Parece que todos estábamos pensando en lo mismo: «Nos vemos en la JMJ de Colonia». Ya hablaré con ARP para que me vaya consiguiendo un pasaje. Deo Gratias.

I. Benedicto XVI: reflexiones políticas

2005-04-20T21:20:00.000+02:00

I. Escuchaba ayer que en cierta ocasión una profesora de economía le hacía una pregunta al Cardenal Ratzinger. Creo recordar que la pregunta versaba sobre algo referente a la Doctrina Social de la Iglesia. El en aquel momento Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Presidente de la Pontificia Comisión Bíblica y Presidente de la Comisión Teológica Internacional, se quedó pensativo un par de segundos. Contaba la profesora que la miró sonriendo mientras le contestaba “es muy buena pregunta, pero no puedo contestarle; la verdad es que tendría que pensarlo”. Que la persona que posiblemente más supiera de doctrina en ese momento no supiera qué contestar me resulta tremendamente sugerente, a la vez que habla mucho de las virtudes de este gran hombre. El caso inverso es el pan de cada día. Últimamente proliferan como setas venenosas ese gremio del que he hablado en alguna ocasión. Un grupo de hombres y mujeres que no opinan, sino que dogmatizan sin pudor; muchos son ignorantes funcionales y se creen en posesión de la verdad absoluta que suele coincidir cuidadosamente con la de quien le paga el sueldo. Los tertulianos —no todos, es verdad— sientan cátedra en política, economía, actualidad, sucesos, deportes, en fin. A raíz de los últimos acontecimientos esta secta ha dado un paso más: los tertulianos revenidos a teólogos. Han sido muchos los que se han paseado en estas horas por las ondas hablando de fe y razón sin haber leído ni ojeado la Fides et Ratio, explicando la moral católica y demás cuestiones muy peliagudas pues porque sí, y punto en boca. Ayer, Carlos Llamas en Hora 25 de la Cadena Ser no podía seguir tragando bilis y la expulsó toda sobro Benedicto XVI. Una tertuliana de su programa no se despeinó al decir que ella estaba convencida de que “a Dios no le parece mal que gente divorciada o adúltera vaya a comulgar. Cómo le va a parecer mal”. O que la nulidad matrimonial no quiere decir que ese matrimonio no haya existido, o que la “teoría de la liberación” (?) tiene muchas cosas que enseñar a esta Iglesia Católica más conservadora que nunca. En todo el programa nadie dijo “no sé, tendría que pensarlo”, posiblemente porque se pasarían las dos horas pensando. A esa misma hora, en la COPE, José Luis Restán, director del área socio-religiosa de la cadena, comentaba la elección de Ratzinger con —no podía ser de otra manera si quería profundizar en algo— el director de la BAC, con teólogos de Salamanca, con arzobispos y otros contertulios a años luz de los de la Cadena Ser.

Las elecciones vascas

2005-04-17T23:52:00.000+02:00

Ya se ha dicho todo. Habrá que ver qué pasa en los días que vienen. La desgracia es sin duda ETA, que seguirá financiando sus asesinatos y su violencia, no sólo a través de extorsiones como siempre, sino también con los impuestos ciudadanos, también como siempre. Además tiene mucha pinta de llave, para seguir ensuciando la democracia con la sangre de mil muertos. Un par de detalles que me han llamado la atención: 1) La de tesis que podría hacer los lingüistas cogintivos con todas las declaraciones de Ares. Este punto es importante. Dani lo llama "Lapsus Freudiano". Tiene mucha razón. Y es que el lenguaje es perverso, perverso. También en LD. 2) Ojo al titular de la Cadena Ser: "PSE y PP logran más escaños que el tripartito y constata el rechazo al Plan Ibarretxe". Ay, Redondo Terreros, ande andarás. 3) Las reflexiones de Gabilondo, qué intelectualidad, qué hondura sapiencial: "¿No es ya Batasuna más fuerte que ETA?", lanzaba desde las ondas de la Ser al comentar el resultado de los Comunistas de las Tierras Vascas (otro "lapsus freudiano", que diría el bueno de Dani). Naturalmente, esto hombre desconoce las sentencias del Tribunal Supremo. 4) Las reflexiones de nuestro amigo Manutc son de aurora boreal: "Patxi tiene muchas posibilidades de ser el lehendakari de todos los vascos. Mañana más y mejor." Sí, sí, a las 22.20 horas de hoy, con todo el bacalao cortado. 5) Conviene recordar lo que decía Patxi en una entrevista para El Mundo en 2002: "De lo que soy partidario es de que los socialistas vascos defendamos la posición de los socialistas vascos. Y el único acercamiento del que soy partidario, con los nacionalistas o con el PP, es del que permita la unidad de los demócratas para hacer frente al terrorismo. Estoy convencido de que cuanto más unidos estemos los demócratas, más fuerte será la democracia y más débil ETA. Y en eso pondré toda la carne en el asador. Cualquier otro tipo de entendimiento, con el PNV o el PP; yo no lo contemplo en estos momentos." Y más: "El PNV para tener cualquier entendimiento con nosotros fuera de esa unidad democrática debiera de cambiar hacia la defensa del autonomismo, de la pluralidad, de las reglas de juego de la Constitución y el Estatuto, y debería de alejarse de cualquier acercamiento o entendimiento con Batasuna. Mientras el PNV no cumpla eso, no habrá ningún tipo de acercamiento. Mi objetivo no es llegar a acuerdos con los nacionalistas ni tampoco entregarme al PP." Ya se verá. Hay mucho más pero no vamos a cargar. Por cierto, gracias a Criterio, que lo ha hecho fantástico, como siempre.

2005-04-02T17:10:00.000+02:00

I: 1997. No recuerdo si nos colamos a sabiendas, por causalidad o a golpe de Providencia. Conmigo venía Raúl o algún Iglesias Vidal o Diego o alguno que ya he olvidado definitivamente, quizás fuese de Vigo. Aparecimos en la tan pretendida "zona rosa" tras sortear cuidadosamente neocatecumenales con guitarras y monjas negras negrísimas a un rosaio pegadas, que parecía que hablaban en lenguas antiguas o africanas, puede que latín con acento nigeriano, rezando entre sonrisas Avemarías en plena noche. Miramos hacia atrás buscando a los nuestros, pero era difícil encontrar a alguien entre un millón y medio de personas. Creo que fue la única vez que vi a un millón y medio de personas riendo, posiblemente a causa del calor sofocante o porque allí solo había sitio para cuatrocientas mil. Unas chicas polacas nos dieron dos botellas de agua, bebimos una y la otra se la ofrecimos a un viejecito irlandés que también estaba riendo, creo que de sed. En frente, en cuatro o cinco horas el Papa subiría al escenario, en el que nos reclinábamos entre risas y chácharas mi amigo y yo, para celebrar el acto central de la Jornada Mundial de la Juventud en el París de 1997, la Santa Misa del domingo, en la que recuerdo que anunció a Santa Teresita de Lisieux como futura Doctora de la iglesia entre aplausos y risas, mientras nosotros, ya lejos de la zona rosa e incluso de la amarilla, a escasos mil o dos mil metros de Santo Padre, con un millón y medio de personas delante, también reíamos. II: 2005. Ayer el Papa agonizaba rezando el Via Crucis. En España, la televisión ofreció una cobertura tremenda al suceso, no es para menos, en este país laico. Fue el día de una fauna grimosa hasta la extenuación, gremial hasta la exasperación, que se pasea de programa en programa eructando ignorancia y repitiendo palabras que aprendieran hacía pocos minutos como Camarlengo. Fue el día en el que Urdaci se paseo por los platós de Telecinco, hay que ver, sentado al lado de una insigne tertuliana que sin despeinarse podía hablar de las más profundas cuestiones teológicas y a las pocas horas, y con las misma sapiencia, contarnos los avatares de Nuria Bermúdez o Albano. Todos opinaban sobre este Papa: el Papa político, el Papa de los pobres, decían los teólogos de la liberación que deben de tener convenio con Telecinco, el político de Dios, el Papa de la Edad Media, reaccionario, conservador, que salga cualquiera menos Ratzinger, el Papa genocida, que se usen condones que superpoblamos y el SIDA, el Papa mediático, el Papa que fue a ver a Pinochet. Hace unos años tuve la suerte de ver rezar al Papa a escasos metros, y no es comparable a la mayor puesta de sol. El Papa Santo, enamorado. Hoy Juan Manuel de Prada: "Cuando, por ejemplo, se dice, con necedad muy del gusto contemporáneo, que Juan Pablo II ha sido un Papa «progresista en lo social y conservador en lo moral», no se entiende que su doctrina no puede enjuiciarse a la luz pobretona de las ideologías; no se entiende que sus encíclicas y documentos pastorales -tan poco leídos, por lo demás, por quienes se atreven a criticarlos-, así como su elección vital, sólo resultan inteligibles a la luz primigenia del Evangelio. La necesidad de conversión que Juan Pablo II ha predicado sin desmayo, ese ímpetu de santidad que ha querido contagiarnos constituye, claro está, un escándalo para nuestra época, tan dispuesta a entregarse al marasmo de la facilidad. Este Papa nos ha descubierto -nos ha recordado, más bien- que el compromiso cristiano es una expedición exigente, dificultosa, ímproba, en pos del espíritu." III: 2005. Según leo en un Confidencial, los ángeles harán la ola cuando el Santo Padre entre en la eternidad. Yo le he dado el día libre a mi Custodio para que no se lo pierda.

División asimétrica

2005-03-30T10:30:00.000+02:00

Me despierto con la información de El Mundo, en la que se plantea la concesión de la competencia de Aeropuertos a la Comunidad Autónoma de Cataluña. No sé si estoy a favor o en contra de que se concedan este tipo de competencias. Naturalmente, es indignante que se concedan como pagos de favores por la famosa comisión 11M. Es sin duda un traspaso de poderes muy jugoso, sobre todo teniendo en cuenta que en Cataluña está situada la sede central de algunas de las más importantes compañías aéreas de bajo coste, para las cuales este cambio en la titularidad en las competencias puede ser muy perjudicial. Ya se verá. Sin embargo, este anuncio llega en un momento muy malo, si se ve desde una perspectiva más regionalista, situándonos en la tierriña galega desde la que escribo. Esta semana se planteaba desde la Xunta de Galicia al Gobierno el traspaso de 31 competencias más. Quizá haya que recordar que Galicia tiene 155 competencias, las mismas que Cataluña y alguna más que el País Vasco. No obstante, tanto a la comunidad vasca como a la catalana se les ha concedido algunas de calado político realmente importantes como instituciones penitenciarias, policía autonómica o tráfico, que Galicia no tiene (¿afortunadamente?). En las negociaciones, al parecer, la Xunta se ha dado con el muro del Gobierno, que le ha dicho que sólo negociará el Instituto Social de la Marina (ISM), en la parte referida a empleo y formación; Parque das Illas Atlánticas; sanidad penitenciaria; y Policía Autonómica, todas competencias menores, salvo esta última. Que sobre la jugosa aeropuertos, naranjas de la china. Si se cumple el traspaso de aeropuertos al tripartito, el que lleva las de perder es el PSdeG. El PP de Galicia (o lo que quede de él) puede utilizarlo como arma arrojadiza para las próximas elecciones, con muy buen criterio. Ya se verá.

Un repaso a la batalla de las ideas

2005-03-28T20:02:00.000+02:00

El bueno de Jorge Valin termina una de sus últimas anotaciones diciendo que "el liberalismo ha ganado la guerra más dura: el de las ideas [sic]. Que pase al mundo real sólo es cuestión de tiempo. En su momento ocurrió con el Marxismo, ahora que ya ha muerto: nos tocará a nosotros." Recuerdo que algo parecido había expuesto brillantemente en otro post anterior, glosando una idea parecida del mismísimo Milton Friedman. Esta idea se va repitiendo de vez en cuando entre algunos compañeros de viaje de redliberal. Si me duele discrepar con ellos, más me duele hacerlo con Friedman, y más aún con Jorge, nuestro economista de cabecera. Muchos economistas liberales expresan un moderado optimismo por el avance de las ideas liberales. La pregunta es en qué campos están ganando las ideas liberales. Es muy posible que en el campo de la economía -aquí es probable que algunos me corrijan porque de lo que tengo poca o poquísima idea, muy a mi pesar, es de economía (y de física y de matemáticas y de todas aquellas áreas en las que hay más números que letras)-. También es posible que se esté ganando la batalla en la arena de la política real. Muchos gobiernos comienzan a tomar medidas liberales, incluso los más totalitarios como el caso de China (otros, como el nuestro, en fin). La tercera vía de Giddens, mal que les pese a unos, es un paso considerable en la socialdemocracia, se esté o no de acuerdo con ella. Sin duda, esta es la batalla más importante, porque es la que demuestra la validez de unas ideas y porque es la que repercute en cada individuo de manera más palpable. Sin embargo, creo que la batalla de las ideas en los demás campos del saber no es que vayamos empates o perdiendo por la mínima, es que nos aplastan. Me refiero al campo de las ciencias sociales, de las que hablé en alguna ocasión. Es verdad que el marxismo clásico está de capa caída incluso en estas áreas (aunque no tanto como algunos quieren hacer ver), lo cual es un avance. Por ejemplo, en sociología encontramos escasísimos autores de primera fila no ya liberales, que sería mucho pedir, sino individualistas metodológicos (que es un paso); me vienen a la cabeza el clásico Weber, Boudon, Aron, Coleman, Searle (más filósofo que sociólogo, pero con ideas muy interesantes), quizá Crozier, y más o menos Jon Elster (marxista pero del September Group, individualista metodológico). El resto, la inmensísisma mayoría, desde Durkheim hasta Bourdieu son abiertamente colectivistas, y algunos antiliberles (pese a los esfuerzos del bueno de Infantino). En ciencias conexas como la sociología de la educación (quizá un par de trabajos de Boudon o Coleman) o la sociología del lenguaje creo que los autores liberales ni existen (aquí es pero corrección de Wonka, nuestro sociólogo). En antropología, por ejemplo, yo sólo salvaría a Clifford Geertz, y es que la sombra del estructuralismo es alargada. En lingüística, Saussure sigue relativamente presente, estructuralismo puro y duro; Chomsky (un politólogo pésimo y un lingüista muy influyente y muy mediocre, en contra de lo que se suele pensar, como Happy Butcher, también espero corrección) ha hecho un estropicio; la tipología lingüística, lo que se lleva ahora mismo en este campo, ha dado una basura intelectual como la ecología lingüistica, y esperpentos como Vandana Shiva. En historiografía es patente que también aquí el individualismo metodológico es inexistente, y es posible utilizarlo, sino que se lo pregunten a Lord Acton. En las ciencias educativas como la pedagogía hay que ir con pinzas. Y en teoría política, para terminar, ultimamente sólo se habla de una cosa, el multiculturalismo y demás cuestiones colindantes (como el nacionalismo, la identidad, etc.). Aquí la batalla no la plantean los marxistas, como antaño (con la excepción de otro del September Group como van Parijs), sino los comunitaristas como Alasdair MacIntyre o Michael Walzer, los 'republicanos' en sentido amplio como Sunstein, Skinner, Kymlicka o Sandel. Los liberales en este campo, pues Chandran Kukathas (libertarian) y poquito más. El panorama, desde mi punto de vista, es desolador. Me alienta mucho el 'moderado optimismo' de algunos. Yo, sin embargo, soy más pesimista que otra cosa. Quizá esto sea bueno, para ponerse manos a la obra. Seguiremos con este tema en alguna otra ocasión.

En memoria, 11-03-2004

2005-03-11T13:39:00.000+01:00

ABAD QUIJADA EVA BELEN, ABRIL ALEGRE OSCAR, ACERO USHIÑA LILIANA GUILLERMINA, AGUADO ROJANO FLORENCIO, ALONSO RODRIGUEZ JUAN ALBERTO, ALVAREZ GONZALEZ MARIA JOSEFA, ANDRIANOV ANDRIYAN ASENOV, APARICIO SOMOLINOS MARIA NURIA, ARENAS BARROSO ALBERTO, ASTOCONDOR MASGO NEIL HEBE, AVILA JIMENEZ ANA ISABEL, BADAJOZ CANO MIGUEL ANGEL, BALLESTEROS IBARRA SUSANA, BARAHONA IMEDIO FRANCISCO JAVIER, BARAJAS DIAZ GONZALO, BEDOYA GLORIA INES, BEN SALAH IMDDAOUAN SANAE, BENITO SAMANIEGO RODOLFO, BODEA ANCA VALERIA, BOGDAN LIVIA, BRASERO MURGA FLORENCIO, BRAVO SEGOVIA TRINIDAD, BRYK ALINA MARIA, BUDAI STEFAN, BUDI TIBOR, CABREJAS BURILLO MARIA PILAR, CABRERO PEREZ RODRIGO, CALVO GARCIA MILAGROS, CANO CAMPOS SONIA, CANO MARTINEZ ALICIA, CARRILLERO BAEZA JOSE MARIA, CARRION FRANCO ALVARO, CASAS TORRESANO FRANCISCO JAVIER, CASTILLO MUÑOZ CIPRIANO, CASTILLO SEVILLANO INMACULADA, CENTENERA MONTALVO SARA, CISNEROS VILLACIS OSWALDO MANUEL, CIUDAD REAL DIAZ MARIA EUGENIA, CONTRERAS ORTIZ JACQUELINE, CONTRERAS SANCHEZ MARIA SOLEDAD, CRIADO PLEITER MARÍA PAZ, DE BENITO CABOBLANCO ESTEBAN MARTIN, DE LAS HERAS CORREA SERGIO, DE LUNA OCAÑA MIGUEL, DE MIGUEL JIMENEZ ALVARO, DEL AMO AGUADO JUAN CARLOS, DEL RIO MENENDEZ MARTA, DEL RIO MENENDEZ NURIA, DIAC NICOLETA, DIAZ HERNANDEZ BEATRIZ, DIMA GEORGETA GABRIELA, DIMITROVA PAUNOVA TINKA, DIMITROVA VASILEVA KALINA, DJOCO SAM, DOS SANTOS SILVA SERGIO, DURAN SANTIAGO MARIA DOLORES, ELAMRATI OSAMA, ENCINAS SORIANO SARA, FERNANDEZ DAVILA CARLOS MARINO, FERNANDEZ DEL AMO MARIA, FERRER REYMADO REX, FIGUEROA BRAVO HECTOR MANUEL, FRUTOS ROSIQUE JULIA, FUENTES FERNANDEZ Mª DOLORES, GALLARDO OLMO JOSE, GALLEGO TRIGUERO JOSE RAUL, GAMIZ TORRES MARIA PILAR, GARCIA ALFAGEME ABEL, GARCIA ARNAIZ JUAN LUIS, GARCIA FERNANDEZ BEATRIZ, GARCIA GARCIA-MONIÑO MARIA DE LAS NIEVES, GARCIA GONZALEZ ENRIQUE, GARCIA MARTINEZ CRISTINA AURELIA, GARCIA PRESA CARLOS ALBERTO, GARCIA SANCHEZ JOSE, GARROTE PLAZA JAVIER, GENEVA PETRICA, GIL PEREZ ANA ISABEL, GOMEZ GUDIÑA OSCAR, GONZALEZ GAGO FELIX, GONZALEZ GARCIA ANGELICA, GONZALEZ GRANDE TERESA, GONZALEZ PEREZ MARÍA DEL CARMEN, GONZALEZ ROQUE ELIAS, GRACIA GARCIA JUAN MIGUEL, GUERRERO CABRERA JAVIER, GUTIERREZ GARCIA BERTA MARIA, HERMIDA MARTIN PEDRO, IGLESIAS LOPEZ ALEJANDRA, ITAIBEN MOHAMED, IZQUIERDO ASANZA PABLO, JARO NARRILLOS Mª TERESA, KLADKOVOY OLEKSANDR, LAFORGA BAJON LAURA ISABEL, LEON MOYANO MARIA VICTORIA, LOMINCHAR ALONSO MARIA DEL CARMEN, LOPEZ DIAZ MIRIAM, LOPEZ PARDO Mª DEL CARMEN, LOPEZ RAMOS Mª CRISTINA, LOPEZ-MENCHERO MORAGA JOSE MARIA, MACÍAS RODRÍGUEZ MARÍA JESÚS, MANCEBO ZAFORAS FCO JAVIER, MANZANO PEREZ ANGEL, MARIN CHIVA VICENTE, MARÍN MORA ANTONIO, MARTÍN BAEZA BEGOÑA, MARTIN FERNANDEZ ANA, MARTIN PACHECO LUIS ANDRES, MARTIN REJAS MARIA PILAR, MARTINAS ALOIS, MARTINEZ RODRIGUEZ CARMEN MONICA, MELGUIZO MARTINEZ MIRIAN, MENGIBAR JIMENEZ JAVIER, MICHELL RODRIGUEZ MICHAEL, MODOL STEFAN, MOPOCITA MOPOCITA SEGUNDO VICTOR, MORA DONOSO ENCARNACION, MORA VALERO Mª TERESA, MORAL GARCIA JULIA, MORENO ARAGONES FRANCISCO, MORENO ISARCH JOSE RAMON, MORENO SANTIAGO EUGENIO, MORIS CRESPO JUAN PABLO, MUÑOZ LARA JUAN, NARVAEZ DE LA ROSA FRANCISCO JOSE, NEGRU MARIANA, NOGALES GUERRERO ISMAEL, NOVELLON MARTINEZ INES, ORGAZ ORGAZ MIGUEL ANGEL, PARDILLOS CHECA ANGEL, PARRONDO ANTON SONIA, PASTOR PEREZ JUAN FRANCISCO, PAZ MANJON DANIEL, PEDRAZA PINO JOSEFA, PEDRAZA RIVERO MIRIAN, PELLICARI LOPEZOSA ROBERTO, PEREZ MATEO Mª PILAR, PINEL ALONSO FELIPE, PLASENCIA HERNANDEZ MARTHA SCARLETT, PLES ELENA, POLO REMARTINEZ MARIA LUISA, POPA IONUT, POPESCU EMILIAN, PRIETO HUMANES MIGUEL ANGEL, QUESADA BUENO FRANCISCO ANTONIO, RAMIREZ BEDOYA JOHN JAIRO, RAMOS LOZANO LAURA, REYES MATEOS MIGUEL, RODRIGUEZ CASANOVA JORGE, RODRIGUEZ CASTELL LUIS, RODRIGUEZ DE LA TORRE Mª SOLEDAD, RODRIGUEZ RODRIGUEZ ANGEL LUIS, RODRIGUEZ SANCHEZ FRANCISCO JAVIER, ROGADO ESCRIBANO AMBROSIO, ROMERO SANCHEZ CRISTINA, RZACA PATRICIA, RZACA WIESLAW, SABALETE SANCHEZ ANTONIO, SANCHEZ LOPEZ SERGIO, SANCHEZ MAMAJON MARÍA ISABEL, SANCHEZ QUISPE JUAN ANTONIO, SANCHEZ-DEHESA FRANCES BALBINA, SANTAMARIA GARCIA DAVID, SANZ MORALES JUAN CARLOS, SANZ PEREZ EDUARDO, SENENT PALLAROLA GUILLERMO, SERRANO LASTRA MIGUEL ANTONIO, SERRANO LOPEZ RAFAEL, SFEATLU PAULA MIHAELA, SIERRA SERON FEDERICO MIGUEL, SIMON GONZALEZ DOMNINO, SOLER INIESTA MARIA SUSANA, SOTO ARRANZ CARLOS, STAYKOVA MARIA IVANOVA, SUBERVIELLE MARION CINTIA, SUCIU ANLEXANDRU HORACIU, SZPILA DANUTA TERESA, TENESACA BETANCOURT JOSE LUIS, TORIBIO PASCUAL IRIS, TORRES MENDOZA NEIL FERNANDO, TORTOSA GARCIA CARLOS, UTRILLA ESCRIBANO JESUS, VALDERRAMA LOPEZ JOSE MIGEL, VALDES RUIZ SAUL, VEGA MINGO MERCEDES, VILELA FERNANDEZ DAVID, ZAMORA GUTIERREZ JUAN RAMON, ZOKHNYUK YAROSLAV, ZSIGOVSZKI CSABA. Quiero recordar en un aparte a otro fallecido a veces olvidado en las listas, un niño de siete meses, al que le faltaban dos para nacer.

Toda la verdad sobre Juan Pablo II

2005-03-01T15:33:00.000+01:00

Mucho se habla estos días del Papa. Da gusto ver a Maria Antonia Iglesias dar lecciones de ética católica, ya saben. Hay mayoría absoluta de voces críticas con el Santo Padre, de derechas, de izquierdas, transversales y depende de la subvención. Vía ARP, que está en todas, recuerdo el poema de Miguel D'Ors, ese genio, que viene muy al caso. Al loro: TODA LA VERDAD SOBRE JUAN PABLO II Qué sabrá él de la vida de la gente diaria siempre retirado allá en lo alto del Vaticano si apenas conoce nuestro mundo occidental y casi nunca está en el Vaticano qué irresponsabilidad tanto viajar de un sitio para otro porque cómo podrá comprender otras culturas si sólo conoce el mundo occidental y lo que dice interesa únicamente a cuatro viejas pero siempre se pone del lado del capital y a qué viene todo ese fanatismo masivo de los jóvenes ni que fuera los Rolling Stones qué pesado siempre con los obreros los obreros amargándonos la vida tan conservador que hasta se ha empeñado en imponer cambios en las costumbres tradicionales de la curia siempre tan débil dejándose influir por lo que le dice el Opus que viaje todo lo que le dé la gana a mí me es indiferente y es tan autoritario que nunca tiene en cuenta lo que le dicen y además no soporto que esté siempre viajando de un lado para otro Fulanito, para mañana me traes el comentario.

Los libros de la ESO

2005-02-25T22:50:00.000+01:00

No existe en la Universidad española dos licenciaturas tan ancladas en la izquierda como la pedagogía y sociología. En general, todas las ciencias sociales hunden sus bases en modelos intelectuales donde la importancia del individuo desaparece en favor de la colectividad. La mayoría de las veces no se debe a motivos puramente epistemológicos, moetodológicos o procedimentales, como puede parecer 'lógico' en el caso de la sociología -algo falso, por otra parte: se puede analizar la sociedad desde una perspectiva individualista. Más bien, lo que encontramos es que la ideología es la que guía las investigaciones en ciencias humanas. Esto es terrible, pero no es el tema que quiero tratar ahora. Últimamente he tenido que elaborar un trabajo sobre los sistemas pedagógicos que subyacen en algunos libros de texto de lengua y literatura castellana de la ESO. Uno se encuentra de todo, desde libros producidos desde las enseñanzas más tradicionales, hasta las más modernas, cercanas al enfoque comunicativo. Lo que sí aparece en todos los libros que he analizado es un trasfondo ideológico absolutamente atroz, y estoy hablando de libros de lengua y literatura, no quiero ni pensar cómo serán los de historia, geografía, economía y demás. Pongo un fragmento increíble situado bajo el epígrafe "El mundo y España desde los años setenta" de un libro de 4º de ESO, el que el año pasado tuvo que soportar mi hermana pequeña en sus clases: J. A. Martínez Jiménez, F. Muñoz Marquina, M. A. Sarrión Mora, Lengua castellana y literatura 4º ESO, Ed. Akal, Madrid, 2003, pp. 330-1.

Frente a la prosperidad anterior, en los setenta se produjo una honda crisis económica, una de cuyas causas fue el alza de los precios del petroleo provocada por la guerra entre árabes e israelíes de 1973. Con la crisis, se propagaron las doctrinas ultraliberales que predicaban la moderación de los salarios y el esmantelamiento del Estado del bienestar, al que consideraban despilfarrador y culpable de la inflacción. En esta línea, llegaron al poder en los años ochenta gobiernos de ideología muy conservadora. El neoliberalismo se ha correspondido con la mundialización de la economía: bajo la bandera del libre mercado, las multinacionales han fortalecido su dominio y los Estados se han sometido a los organismos internacionales defensores del liberalismo, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Además, el desarrollo del capitalismo en las últimas décadas ha propiciado dos fenómenos importantes más: el desplazamiento de las industrias a los países con salarios más bajos y el avance de la tecnología de las comnicaciones y de la información.
En las relaciones internacionales, la crisis económica, la derrota en Vietnam y las revoluciones de los setenta (sobre todo, las de Nicaragua e Irán) contribuyeron a crear en Estados Unidos un sentimiento de humillación que explica el imperialismo agresivo de los años ochenta con el presidente Reagan y sus actos de fuerza contra objetivos fáciles como Libia, la isla de Granada o Panamá. Por otra parte, la guerra fría se da por terminada con el súbito derrumbe de la Unión Soviética (1989-1991), acontecimiento que suponía el final de las ilusiones que en su momento había despertado la revolución rusa. Pero no por ello han concluido los conflictos internacionales, como por ejemplo, la Guerra del Golfo en 1991 (una coalición dirigida por Estados Unidos destruyó al ejército de Irak, con el fin de asegurarse el suministro de petróleo), la guerra de Yogoslavia o la cruenta destrucción de dos rascacielos en Nueva York en 2001, que desencadenó como represalia la invasión estadounidense en Afganistán.
En las costumbres, la tendencia a la uniformidad en hábitos y formas de vida es un hecho en todo el planeta, donde se pueden consumir los mismos productos y hasta de idénticas marcas. A esta realidad contribuye el desarrollo de los medios de comunicación, que llevan similares mensajes y modas a los lugares más dispares. Uno de los muchos efectos de esta globalización ha sido la incontenible avalancha de inmigrantes que llegan a los países ricos.

Y sigue. Pondría todo lo que me ha llamado la atención en negrita, pero es que quedaría todo el texto marcado. Sólo dos cositas, que no son ni las más importantes ni nada, sólo por pura curiosidad. Me da escalofríos cómo se pueden sintetizar tres mil muertos, atentado terrorista, sangre, desolación, muerte, asesinato en la palabra "cruenta" al final del segundo párrafo, como si la nota importante que desencadenó el ataque-defensa de USA fuera la "destrucción de dos rascacielos" y no la sangre y los cadáveres en las calles de Nueva York. Y otra más: me llama poderosamente la atención la relación causa efecto que se da en el último párrafo entre globalización e "avalancha de inmigrantes". Y es que como todos sabemos, la causa de que alguien emigre y deje todo para ir a un país donde quizá le puedan ir mejor las cosas es la globalización, y no que, posiblemente, en el país de origen hay una dictadura socialista como en Venezuela o un Gulag como en Cuba o una tiranía disfrazada de democracia (ya se sabe, hambre para todos) como en el norte de África. Uno se queda pasmado.

2005-02-24T23:59:00.000+01:00

¡¡¡¡¡¡Noooooooo!!!!!!

Eduardo Haro Tecglen

2005-02-18T23:20:00.000+01:00

No merece comentarios. Hoy publica esto:

El miércoles estuve desasosegado, con la sensación de quien olvida algo importante. Ahora cada día se olvidan algunas cosas más, pero el consuelo es el de saber que no hay nada importante en el recuerdo: se vive cada hora. Quizá sea mejor recordar lo malo que lo bueno: lo malo activa, hace tomar posturas. Lo bueno da una esperanza en el pasado que es completamente mefistofélica. Lo he recordado después: era 16 de febrero, y ese día en 1936 hubo elecciones generales en España, que ganó el Frente Popular. Yo era del Frente Popular, lo era mi padre y su periódico (La Libertad) y yo estaba en esa tradición, y encargado (por mí mismo) de seguir llevándola adelante. Para mí y para algún otro hijo del desastre, esa manera de concebir la vida equivalía a ser neutral: no ser de ningún partido, no aspirar a ningún mando, no limitar las ambiciones, sino separar el bien del mal. Qué duda cabía que el bien era la izquierda; aún sigue siendo así. Qué duda cabe de que el librepensamiento es superior al dogma. Todo esto me rondaba el miércoles sin terminar de manifestarse. Sale después. Salen los recuerdos: los centros de los partidos políticos de la izquierda donde me daban las candidaturas del FP para repartir en las esquinas, sin que hubiera para nadie jornada de reflexión ni monsergas. Yo iba a cumplir doce años y tenía, como era normal, las ideas bastante claras. Entonces no se trataba de infantilizar y reducir a los niños, sino de que fueran adultos y se hicieran cargo de lo que pudieran en esa ceremonia rota que era vivir. Eso ha venido después, con un cierto sentido del orden: se ha aceptado la reducción de la mayoría de edad, pero se ha retrasado la de la entrada en la vida. Se infantiliza a los jóvenes y a los viejos (a los que se dejan), para que flote un meollo de poder en una edad mediana. Se gritan los derechos de las mujeres, pero se les paga menos; se defiende la humanidad de los inmigrantes, pero se les explota. Bien, el 16 de febrero de 1936 fue una jornada importante. Se abrieron algunas celdas para que su encerrado fuese al poder, como en 1931. Gil Robles y Lerroux, que habían adulterado la República, perdieron. Más de lo que creían: ni Franco les admitió luego. O sea, después del 18 de julio de 1936. Da grima ver que queda más del 18 de julio que del 16 de febrero.

Valiente, valiente. Como muchos sabréis -pero no está de más repetirlo de vez en cuando-, el 20 de noviembre de 1944 escribía en en periódico Informaciones uno de sus artículos más memorables, "Dies Irae", al dato:

La voz de bronce de las campanas de San Lorenzo, el laurel de fama de la corona fúnebre, la piedra gris del Monasterio, los crespones de luto en todos los balcones del Escorial, los dos mil cirios ardiendo en el túmulo gigantesco coronada por el águila del Imperio que se eleva en la Basílica, lloran en esta mañana, con esa tremenda expresión que a veces tienen las cosas sin ánimo, la muerte del Capitán de España. Hasta el sol y el paisaje han cubierto su inmutable indiferencia con el velo gris de la lluvia y la niebla, y cae sobre la ciudad –lacrima coeli- una llovizna fina y gris. El subconsciente nos ha repetido sus frases, sus profecías, sus oraciones; y no ha sido voz de ultratumba la suya; ha sido voz palpitante de vida, de la vida y el afán de todos estos magníficos camaradas de la Vieja Guardia, del Frente de Juventudes, de la Sección Femenina... La doctrina del Fundador vive en ellos como en aquellos tiempos, y si el cuerpo de José Antonio está muerto bajo la lápida, su espíritu tiene calor de vida en la de todos los camaradas de Falange. Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y esperanzador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo. Y así, en este día de dolor –Dies Irae- a las once –once campanadas densas de todos los relojes han sido heraldos de duelo- la corona del laurel portada por manos heroicas de viejos camaradas ha llegado a la Basílica y, entre la doble fila de seminaristas –cirios encendidos en sus manos- ha pasado el Patio de los Reyes y ha entrado en el crucero. Ha sido depositada sobre la lápida de mármol donde grabado está el nombre de José Antonio y la palma de honor y martirio. Había dolor en todos los semblantes. Mientras el coro entonaba el Christus Vinci y los registros del órgano cantaban la elegía del héroe muerto, a nosotros nos parecía oír la clara palabra de José Antonio elevarse allí donde el mármol vela su cuerpo. Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan irme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó. [en Enrique de Diego, Los nuevos clérigos, Libros Libres, Madrid, 2004, pp. 180-1; Cfr. todo el capítulo aquí.]

Sí señor, valiente. Valiente fascista.

Libertad Digital, nº 2

2005-02-15T14:18:00.000+01:00

Mi enhorabuena a todos los que hacen (y hacéis) Libertad Digital por los tremendos resultados. Sin duda LD es un referente para la gran mayoria de la derecha española, sobre todo para los jóvenes. De todas formas, y en honor a la verdad, creo que desde la salida del PP del poder en algunos aspectos este medio se ha inclinado mucho más a la derecha. Si antes era más liberal que conservador, ahora es, por lo menos, igual de liberal que de conservador. Da igual. Sigue siendo, con diferencia, la línea editorial más cercana al pensamiento del que esto escribe.

2005-02-12T18:07:00.000+01:00

Hoy Mingote está fantástico. Toda una triste realidad.

La prensa universitaria,o lo que sea, y la Constitución Europea

2005-01-26T23:50:00.000+01:00

Los universitarios nos encotramos cada lunes a la entrada de las facultades con un arma de destrucción masiva intelectual, una patraña ideológica que a los estudiantes de periodismo debe de producirles arcadas, supongo y espero. Una mezcla entre Mujer21, las páginas de sociedad de El Correo Gallego de los domingos (míticas, para los que vivan por estas tierras gallegas) y el peor de los diarios deportivos. Todo ello bien mezcladito da Gaceta Universitaria, el faro intelectual de los veinteañeros. Eso sí, grandes titulares y muchos colorines, poco texto e innumerables recuadritos, lo cual me escama, porque no deja de reflejar lo que en teoría quieren (queremos) los universitarios, algo más falso que un Judas de plástico, supongo y espero, por segunda vez. Pero es que la temática o es hijaputativa de la LOGSE o sino no tiene explicación. En el último número: "El chicle es salud", "Planta cara a la ansiedad de los exámenes", "Diario de un Superviviente: Un estudiante de la UV nos cuenta cómo sobrevivió al Tsunami", y la mejor para el final, claro, "Constitución Europea: Por qué hay que votar SÍ". No me he podido resistir a leerlo (pp. 2-4). También en su web. Y no les tiembla el pulso a los responsables del engendro mediático en explicar "las ocho razones para votar SÍ a la C.E." A mí se me ocurren ochenta para votar que no, como a muchos otros, que es lo que haré; de hecho no estoy de acuerdo ni con las ocho. Pero eso da igual. Ayer hablaba de estos temas con un compañero y me decía que votaría que Sí porque esas razones que dan en Gaceta son de peso. Pues vaya. Por cierto, hace un par de semanas ya llegó a mi casa una de esas Constituciones Europeas o lo que sean. En gallego, of course, porque al parecer todos los ejemplares que traspasen la frontera del Bierzo y la Sierra del Caurel con la prensa y demás medios estarán en gallego. Bueno. Pero lo increíble y de lo que yo no tenía constancia es que, por lo menos en el ejemplar que he manejado, al final aparecen unos cuantos anexos y uno de ellos es -pásmense- unas instrucciones de uso de la Constitución, como si se tratase de un vídeo o una consola; huelga decir que es un elemento que se hace casi indispensable porque el mecanismo interno es mucho más complicado que en un aparato electrónico. Con anexos y demás, en torno a las 600 páginas. Un mamotreto con el que se podría asesinar a alguien. Conmigo casi lo consigue, intelectualmente hablando. He de reconocer que he fortalecido mis biceps al leerla.

SGAE como víctimas, y el floreciente negocio de la música

2005-01-26T18:40:00.000+01:00

Por no decir ladrones. Sabía que esta gente nos robaba, aunque mi inocencia no me hacía suponer que lo hicieran hasta el punto de saquear masivamente las riñoneras de los ciudadanos. Sí, sí. Hasta hace un par de meses creía que la industria de los artistas españoles, esa especie de cinemacheca musical, se iba a ir a tomar viento a la farola porque todos somos unos piratas informáticos, porque todos compramos en el topmanta al pormayor o porque no vemos cine español-¡ay, el cine español, qué majos todos!. Nada más lejos de la realidad:

A pesar de sus constantes lamentos ("la piratería está matando a la industria del disco") e insultos, la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) recaudó durante 2004 un 11,9 por ciento más que el año anterior. Esta nueva entrada de ingresos permitirá a la entidad repartir más de 295 millones de euros entre unos 26.000 autores, según datos difundidos por la entidada (En LD).

Los comentarios no se han hecho esperar, como Baquía.com o Carlosues (ésta tiene narices). No es de extrañar que tras cosas como las que vemos y oímos uno ponga "ladrones" en google y tachán.

A raíz de esto, sin emabrgo, quería hacer otra reflexión. Bueno, ya la han hecho los Stormy Mondays, quizá el mejor grupo español de rock 'indepediente' y uno de los más importantes fuera de nuestras fronteras: "la gente no es tonta. Puede ser vaga, pero no tonta. Si les intentas vender mala música, acaban por no comprarla...". Este grupo, es el primer y único grupo español hasta el momento que han actuado en Woodstock ante más de 50.000 personas, están a favor de la distribución musical por internet y en contra de las campañas antipiratería, un soplo de aire fresco. Me he bajado su último disco desde su propia página, y son tan buenos que es muy posible que me lo compre, porque, como dicen ellos, "Si obtuviste esta música a través de una copia y encuentras valor en la misma, puedes apoyar al grupo comprando el CD en www.stormymondays.com". Fantástico. En estos últimos dos años la mejor música que he escochado es fruto de la búsqueda en internet, cansado de tanta Bulería. Así, encontré a Fernando Delgadillo, a Jack Johnson, a Bob Schneider, a Ani DiFranco, a John Mayer, a Missy Higgins, a G Love & Special Sauce, a Edgar Oceransky, a Donavon Frankenreiter, a Israel Kamakawiwo'ole; he profundizado en Ben Harper y en Eagle Eye Cherry y en muchos otros. Internet ha enriquecido y de qué manera mi cultura musical y artística. No hay duda de que si por alguna casualidad encuentro algún disco de alguno de los citados me lo compraré. Como no encuentro casi nada, los pirateo, y tan ricamente, a veces con el consentimiento de los propios cantantes, como en el caso de Delgadillo. Y es que si a uno le gusta un tipo de música o un cantante determinado comprará el cd. Mi hermana lo hace con los de Alejandro Sanz, yo lo hago con mi último descubrimiento, y qué feliz, y cómo os lo recomiendo: Vado Permanente, para quien le guste el buen rock independiente en castellano "Debo más de lo que puedo", su primer trabajo. Cibrán Camba a la batería, Pablo Pérez y Gonzalo “Dirty Porri” a las guitarras, Happy Torres al bajo y Gonzalo Arca-qué-pedazo-de-voz. Tremenda presencia en los escenarios. Una delicia y un gustazo.

Concurso en el IEA

2005-01-12T19:15:00.000+01:00

Tengo que reconocer que el Institute of Economic Affairs no deja de sorprenderme. Acaba de sacar un concurso de ensayo para estudiantes de hasta dieciocho años. Si esto sucediera en España la propuesta sería del tipo: "Haz una descripción de tu compañero de pupitre" o "¿Qué te parece que haya guerras (o hambre, o malaria, o pobreza, o terrorismo, o discriminación, o etc. etc. de babosadas). Sin embargo, en el IEA plantean esto, ojito:

Answer ONE of the following in 1,500 words or less: 1.Can a person be forced to be free? What restrictions should be placed on each individual’s freedom to gamble? 2.Should gambling be prohibited, taxed, regulated or treated like any other activity?

Propongo que a los chicos de la Logse le hagan estas preguntas, que reflexionen sobre ello, y hasta creo que sería más valioso que todo un año en 3º de ESO. Por cierto, 2500 Libras en premios.

FELIZ 2005

2004-12-31T21:39:00.000+01:00

Feliz año a todos. Para terminar el año con una sonrisa colgaré un texto que me llegó al mail y que habla del tiempo y de lo que por suerte algunos hemos vivido. Que nadie se me atragante con las uvas. El año que viene paso lista.

Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos: Nosotros viajábamos en coches sin cinturones de seguridad y sin airbag, hacíamos viajes de 10-12h con cinco personas en un 600 y no sufríamos el síndrome de la clase turista. No tuvimos puertas, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños. Andábamos en bicicleta sin casco, eso sin contar con que hacíamos auto-stop.
Los columpios eran de metal y con esquinas en pico, y jugábamos a "lo que hace la madre hacen los hijos", esto es a ver quien era el mas bestia. Pasábamos horas construyendo nuestros carros de rodamientos para bajar por las cuestas y sólo entonces descubríamos que nos habíamos olvidado de los frenos. Después de chocar con algún árbol, aprendimos a resolver el problema. Jugábamos a "churro media manga mangotero" y nadie sufrió hernias ni dislocaciones vertebrales.
Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día, y solo volvíamos cuando se encendían las luces de la calle. Nadie podía localizarnos. Eso si no buscábamos maderas en los contenedores o donde fuera y hacíamos una fogata para asar patatas y contar historias de miedo. No había móviles.
Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley para castigar a los culpables. Nos abríamos la cabeza jugando a guerra de piedras y no pasaba nada, eran cosa de niños y se curaban con Mercromina y unos puntos. Nadie a quién culpar, sólo a nosotros mismos. Tuvimos peleas y nos "esmorramos" unos a otros y aprendimos a superarlo.
Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto.Estábamos siempre al aire libre, corriendo y jugando. Compartimos botellas de refrescos y nadie se contagio de nada. Solo nos contagiábamos los piojos en el cole. Cosa que nuestras madres arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente.
No tuvimos Playstations, Nintendo 64, vídeo juegos, 99 canales de televisión, películas en vídeo, sonido surround, móviles, computadores ni Internet. Nosotros tuvimos amigos. Quedábamos con ellos y salíamos. O ni siquiera quedábamos, salíamos a la calle y allí nos encontrábamos. Y jugábamos a las chapas, al peón, a las bolas, a la lima, al rescate ..., en fin tecnología punta. Íbamos en bici o andando hasta su casa y llamábamos a la puerta. ¡Imagínense!, sin pedir permiso a los padres, ¡nosotros solos, allá fuera, en el mundo cruel! !Sin ningún responsable! ¿Cómo lo conseguimos?
Hicimos juegos con palos y balones de fútbol improvisados, y comimos pipas y, aunque nos dijeron que pasaría, nunca nos crecieron en la tripa ni tuvieron que operarnos para sacarlas. Bebíamos agua directamente del grifo, sin embotellar y algunos incluso chupaban el grifo. Íbamos a cazar lagartijas y pájaros con la "escopeta de perdigones", antes de ser mayores de edad y sin adultos, DIOS MÍO!!
En los juegos de la escuela, no todos participaban en los equipos. Los que no lo hacían, tuvieron que aprender a lidiar con la decepción. Algunos estudiantes no eran tan inteligentes como otros y repitieron curso. ¡Que horror, no inventaban exámenes extra! Y ligábamos con las chicas persiguiéndolas para tocarlas el culo, no en un chat diciendo :) :D :P Éramos responsables de nuestras acciones y arreábamos con las consecuencias. No había nadie para resolver eso. La idea de un padre protegiéndonos, si trasgredíamos alguna ley, era inadmisible. ¡Ellos protegían las leyes! Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello.
Tú eres uno de ellos. ¡Enhorabuena! Pasa esto a otros que tuvieron la suerte de crecer como niños, antes de que los abogados y los gobiernos regulasen nuestras vidas, para nuestro propio bien.

Feliz Navidad

2004-12-25T17:10:00.000+01:00

Felicidades a todos, y especialmente a los compañeros de viaje de Redliberal por TANTOS y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos y tantos motivos. Siempre que llegan estas fechas me acuerdo de esta cita: "La Navidad es una época en la que los niños le piden a Papá Noel qué es lo que quieren y los adultos pagan por ello. El déficit del estado es cuando los adultos le piden al gobierno lo que quieren y los niños pagan por ello". (Richard Lamm, ex-gobernador de Colorado, EE.UU.)

2004-12-09T09:40:00.000+01:00

Hecatombe trolera, neonazismo mediático, mentira bolchevique, truculencia informativa, intoxicación incalificable, pluscuaengaño sectario, megabola insoslayable, inquina perdiodística, semejanza hitleriana, ahijados leninistas, falsedad insoportable, patraña sangrante, perfidia compulsiva, pillaje vergonzoso, polanquismo vomitivo, nauseabundo, histriónico, académico, esquizofrénico, histérico, comediante, rabioso, vengativo, norcoreano, resentido, chabacano, bobalicón, soviético, ilegal, castrista y con p de p. Jose Carlos ha hecho un trabajo fantástico resumiendo el asunto. La crítica más salvaje la he escuchado ayer por la noche en el Tirachinas de Abellán-no-me-corto-un-pelo, con un Radiador absolutamente tremendo (no he encontrado el enlace, quizá lo pongan más tarde), donde aparecían cortes de ayer mismo de Carlos Carnicero, José R. de la Morena, Carlitos Llamas, Anido, Olga Viza (?), Mercedes Milá (??) -estas dos últimas en RNE a través de nuestros impuestos- y otros tantos criticando sin tener la más remota idea de lo que decían, o quizá sí, ya me entienden, mintiendo más que Goebbels, escupiendo flemas viscosas de veneno informativo, salvajemente manipulador. Ja. El tiro por la culata, sino, al EGM.

Una breve nota sobre los pasados Ondas

2004-12-08T19:15:00.000+01:00

De los Premios Ondas ya se ha hablado mucho y mal, como debe SER. Pero es que al ver la repetición hace pocos días uno tiene la sensación de que si fuera Freud o sociólogo podría haber hecho varios tratados sobre la gala. Polanco salió casi tanto como Gabilondo. Estaba sentado como un sapo hinchado esperando a que sus cámaras le enfocasen, a él o al Académico Janli cuyo único destello de lucidez es el título de uno de sus libros, Francomoribundia, y total que es copiado. No consigo averiguar por qué don Jesús brilla cuando sale por el televisor; no me refiero a la calva o a los carrillos, que naturalmente destellan de puro sudor, sino a su ropa, como hilvanada con pan de oro. Recuerdo que estaba muy alegre cuando entregaban sus premios y lo enfocaban, con una sonrisa próxima la de ZP, ridícula pero adinerada e ilegal y mucho más vieja, y con los ojos de aquél que con una mano reparte premios y con la otra doctrina, ideología, dogmas, mentiras y gargajos intelectuales. Así sucedió con el autopremio a los cuatro días de gloria de la SER que bien valen una moncloa, el más comentado. Me llamó mucho la atención cuando Bebe subió a recoger el premio de artista revelación porque "ha triunfado reivindicando los derechos de la mujer a través de un estilo y sonido muy personales". En este país escasean las feministas, por eso se ha creado un concepto nuevo de feminismo en el cabe casi todo el mundo siempre que se sea algo progre y te cortes las puntas desiguales, en el que no cabría Wendy McElroy. Para Polanco, la SER, Gabilondo, Nierga y demás el reivindicar los derechos de la mujer no es otra cosa más que hacer canciones pegadizas como Malo, en las que al son del chunda-chunda nos tomamos nuestras copas y bailamos, tatareamos o gritamos unas letras que hablan de maltratos y de muertes, o como Con mis manos, en la que al hablar de la masturbación femenina se reivindica y mucho, a la vez que se hinchan las arcas de esta cantante undergraund, cuidadosamente desaliñada.

***

Pensé en dejar morir este tinglado y dedicarme a lo mío. No me daba cuenta del tiempo que pasaba al día delante de los periódicos, de las noticias, conectado a internet o escuchando la radio por el mero hecho de conocer más o de crearme una visión de conjunto más completa. He intentado desengancharme un poco de la actualidad. Durante el tiempo que he pasado sin escribir en Humeando he terminado las decenas de libros que tenía a medias y releído algunos otros que uno tiene que releer por placer o porque sí, como El hereje, Ventanas de Manhattan, La vida invisible, Gulag, Hacia otra luz más pura o Camino de servidumbre. Ya hace unos cuantos años que decidí para mí los libros, no los periódicos, en una acertada elección. Una vez que me he aclarado la jararquía intentaré pasar por aquí asiduamente a comentar, simplemente a comentar.

2004-10-29T11:11:00.000+02:00

He de reconocer que siento debilidad por Vaclav Klaus desde que tras los atentados del 11 de septiembre afirmara que "las "raíces" del terrorismo internacional no eran otras que las "posiciones antiliberales, antidemocráticas, anticapitalistas y antiestadounidenses" del entorno. Aunque hay ciertas etapas oscuras en su gestión pasada -o por lo menos eso es lo que cuenta cierta prensa de la que bueno, en fin, que les voy a contar- el presidente checo es de lo más liberal-conservador que hay en europa, lo cual es de agradecer. Como son de agradecer las recientes declaraciones que ha hecho en una reunión del Institute of Economic Affairs, como muestra la reseña:

President Klaus began by reassuring the audience that he would not be travelling to Rome to sign the new European Constitution on 29th October 2004. President Klaus explained that the nation state is the appropriate level for democratic government. He expressed his fear that the proposed constitution was an example of a growing tendancy to place group rights and entitlements above individual rights and responsibilities. Whereas a constitution should protect individuals the EU constitution may weaken the basis of individual rights in Europe.

Fantástico, Klaus, como siempre.

La competitividad en el mundo

2004-10-28T23:29:00.000+02:00

Me entero por Andrés Oppenheimer que el Word Economic Forum acaba de sacar su estudio anual Global Competitiveness Report. Supongo que para los economistas y para los grandes empresarios este informe puede ser importante. Para los que somos de letras y tenemos casi nulos conocimientos económicos lo más interesante es una lista de los países con el clima más propicio para invertir, algo que depende en gran medida de la calidad de las instituciones públicas o la ecuanimidad del gobierno en su trato con las empresas privadas. Los cinco primeros países: Finlandia, Estados Unidos, Suecia, Taiwan y Dinamarca. España, de 23, por encima de Francia (27). Un chascarrillo (o vergüenza) más: toda América Latina -menos Chile (22), ojo al dato, por encima de España- están por debajo de Botswana o China. Ya veremos como están las cosas el año que viene.

Las delicias de Goebbels

2004-10-28T13:36:00.000+02:00

Al carajo: Porque yo lo valgo.

Corea del Norte

2004-10-28T01:48:00.000+02:00

La noticia es de hace unos días, pero entre pitos y flautas no me he podido pasar por la bitácora durante este tiempo. Es tremendo, pero estos pobres hombres, si los arrojan de nuevo a manos del dictador sólo tendrn dos opciones: o la muerte, o el Gulag. Así de fuerte. La situación en Corea del Norte es mucho más que dramática, y la ayuda que le presta China es mucho más que repugnante. No me cansaré de recomendar The Hidden Gulag: Exposing North Korea’s Prison CampsPrisoners’ Testimonies and Satellite Photographs (se puede encontrar gratis et amore aquí), un texto absolutamente increíble, con testimonios de algunos supervivientes. Según este informe en Corea del Norte hay alrededor de 200.000 presos políticos trabajando en campos de concetración, en Gulags. Las fotos de satélite del libro son escalofriantes. No está de más pasarse por esas páginas cuando uno empieza a cabrearse con esta democracia en pañales que tenemos.

La Nobel

2004-10-07T23:45:00.000+02:00

Pincho tortilla para todos. A los de la Academia Sueca no les ha temblado el pulso en arrojarnos a Elfriede Jelinek como nuevo Premio Nóbel de Literatura. La razón -que deja ver por donde tira la Academia- creo que podía haber servido para casi cualquier escritor bueno que haya tratado el tema social: "for her musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that with extraordinary linguistic zeal reveal the absurdity of society's clichés and their subjugating power". Ustedes me dirán. No seré yo quien critique por su valor literario a esta señora porque no he leído más que unos cuantos párrafos de alguno de sus libros. Ahora, el que sea una mujer y abanderada del feminismo socialista ha pesado y mucho en la elección; de eso no tengo ninguna duda. Tendré que leerla, pero dudo muchísimo que se acerque a los más que eternos Vargas Llosa o Ismail Kadaré. Una cosa más: terminaba el otro día un artículo de Libertad Digital hablando de que era probable que el tema de la cuota femenina hiciera acto de presencia -como al final ha sucedido- "ya que ninguna mujer obtuvo el galardón desde la poeta polaca Wislawa Szymborska, en 1996". Por favor. Las comparaciones son odiosas y necesarias, pero ni la cuota puede hacer figurar al mismo nivel a estas dos; ya la gustaría a Jelinek ser la mitad de Szymborska (como seguro que piensa ARP). Una prueba de Wislawa en estado puro: "Esqueleto de dinosaurio", en Alegría sin fin, 1967:

Amados Hermanos: aquí vemos un ejemplo de erróneas proporciones: un esqueleto de dinosaurio se yergue ante nosotros -Queridos Amigos: a la izquierda, la cola hacia una infinidad, a la derecha, el cuello hacia otra -Distinguidos Camaradas: en el medio, cuatro patas que se atollaban en el cieno bajo la colina de su tronco -Gentiles Conciudadanos: la naturaleza no se equivoca, pero le gustan las bromas: por favor, presten atención a esta ridícula cabecita. -Señoras y Señores: una cabecita así no podía prever nada y por ello es la cabecita de un reptil extinto. -Respetables Asambleístas: escaso cerebro, demasiado apetito, más sueño bobo que sabio espanto. -Dignos huéspedes: a este respecto estamos en una forma mucho mejor, la vida es bella y la tierra es nuestra. -Excelentes Delegados: un cielo estrellado sobre una caña pensante, y en ella una ley moral. -Honorable Comisión: se logró una vez y quizá sólo bajo este mismo sol. -Consejo Superior: cuán mañosas manos, cuán elocuente boca, cuánta cabeza sobre la nuca -Suprema Instancia: vaya responsabilidad en el lugar de la cola.

De apuestas

2004-10-07T01:10:00.000+02:00

Invito a todos a cañas en la próxima (primera) quedada liberal que hagamos en Galicia si mañana le dan el Nóbel de Literatura a Vargas Llosa. Y si no se lo dan a la cuota islámica, pincho tortilla para todos. He dicho.

Chávez el dictador y la complacencia de ZP

2004-09-25T13:02:00.000+02:00

Todo el mundo sabía que la victoria del dictador Hugo Chávez en el referéndum venezolano de hace poco más de un mes se convertiría en el punto de partida para una renovada revolución al más puro estilo stalinista. Lo que no se presumía es que esto iba a hacerse tan rápido. En poco más de un mes, sus acólitos en el gobierno venezolano ya están enredando con una enmienda constitucional que hará posible la reelección del sátrapa tantas veces como desee, quizá hasta 2021 (!) como ha sugerido alguna vez. Los parecidos con Castro son cada vez más abrumadores. Pero no sólo eso. Hay otras cuantas leyes sobre el tapete que no harán sino blindar el absolutismo de Chávez; así, se propone "una ley de prensa para censurar a los medios privados, y una ley de policía que le quitaría a los alcaldes opositores el mando de sus fuerzas policiales" (Oppenheimer); la ventaja teórica de esto es que las potenciales leyes tendrían que pasar por la Corte Suprema para su aprobación, además de por el Parlamento. Pero es que el dictador se las sabe todas y hace unas semanas "aumentó el número de jueces de la Corte Suprema de 20 a 32, llenándola de jueces leales a él". En este momento la oposición venezolana está desmembrada. Siguen criticando el fraude en el revocatorio -con razón, posiblemente- pero se están olvidando de hacer el resto. Por eso quizá, la única manera de ir frendando la consolidación de la dictadura más que incipiente sea la presión internacional. Más vale prevenir que lamentar. Y en eso están las democracias occidentales; aparte está el caso de España que para hacer el ridículo en la arena internacional se pide prime: estos días Bonísimo ha estado en Venezuela "como enviado especial de José Luis Rodríguez Zapatero, para reactivar las relaciones con Chávez y prometerle todo el apoyo a su revolución" (El semanal digital) y en noviembre, el dictador vendrá a visitar a Zetapé para estrechar las relaciones bilaterales (La Hora). No se a ustedes, pero a mí esto me deja un regusto entre vergüenza y arcada. Con reacciones así Chávez se perpetuará al frente de Venezuela sin ninguna duda. Nunca tuvo más sentido la frase de Acton: "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente". Qué tendrá el poder que es como el rascar, empezar y no parar.

Jiménez Losantos y los libertarios

2004-09-23T18:05:00.000+02:00

No es la primera vez que se lo oigo o se lo leo, pero esta vez lo ha dicho bastante clarito en los Diálogos de LD: Pregunta: ¿Qué opina del Partido Libertario estadounidense? Si tuviera posibilidades de ganar, ¿votaría a éste o al republicano? Jiménez Losantos: Al republicano. No es que me entusiasme, pero es el que tiene más liberales en el sentido español y europeo del término. Los libertarios me parecen oportunistas de derecha, aunque esto no sea decir mucho. Menosprecian el papel esencial del Estado y del Derecho en el libre mercado. A mi juicio, claro.
Suele ser un procedimiento muy curioso este de apropiarse de algunos vocablos. Ya se sabe que la locura terminológica en torno al liberalismo es el cuento de nunca acabar, pero no estoy de acuerdo con don Federico en el concepto de "liberalismo en sentido europeo". Tan liberal en sentido europeo fue el padre Victoria, como Mises, pasando por Hayek, Gray, y hasta cierto punto incluso la Thatcher. No suele ser un buen procedimiento epistemológico el de dividir en pequeños compartimentos estancos conceptos ricos semántica e ideológicamente. Una propuesta con base en la lógica difusa, muy de moda en las ciencias sociales: las categorías fuzzy, esto es, categorías difusas o no discretas. En mi opinión, si entendemos en concepto 'liberalismo' como una categoría no discreta -como un continuum-, nos ahorraríamos unos cuantos problemas, además de la engorrosa clasificación.

De lenguas y millonadas

2004-09-19T20:50:00.000+02:00

Hoy publica La voz de Galicia un interesante artículo sobre el estatus de las lenguas en la Unión Europea. Ofrece algunos datos escalofriantes para cualquier liberal:

Un batallón formado por 1.360 lingüistas, 950 intérpretes y 600 auxiliares han convertido la Unión Europea (UE) en el mayor servicio de traducción del mundo, y a la ciudad de Bruselas en una moderna torre de Babel erigida con veinte idiomas oficiales, que van del inglés y el francés a otros más exóticos como el magiar, el maltés o el suomi. En medio de esta barahúnda, el Gobierno español está negociando en los últimos días un estatus más alto para lenguas como el catalán y el gallego, pero hay grandes obstáculos que convierten esta tarea en algo casi imposible.

Lo primero que asombra es esa ingente cantidad de funcionarios a costa de las lenguas que contribuyen a hacer de la burocracia europea quizá la más pesada del mundo occidental. Claro, mantener todo este entramado cuesta su dinerito, y si Zapatero cumple lo que acordó con los nacionalistas "convertir el gallego en idioma oficial de la UE costaría 30 millones al año", que no es moco de pavo. Cualquier liberal estaría en contra de esta propuesta, naturalmente. Sin embargo, los que vivimos en Comunidades Autónomas con dos lenguas oficiales (en mi caso Galicia, pero me consta que sucede igual en Cataluña y en el País vasco) tenemos un problema similar. En teoría, cualquier documento oficial de la Xunta de Galicia tendría que estar redactado tanto en gallego como en castellano, al igual que cualquier papel para realizar los tan costosos trámites para casi todo. En este caso, cualquier liberal estaría de acuerdo conmigo en que los ciudadanos de Comunidades bilingües pueden exigir que dicho documento esté en su lengua habitual, sea el castellano, el gallego, el vasco, el catalán o algunos otros. La cuestión es que esto favorece la libertad individual, una libertad que pagamos con nuestros impuestos, valga la contradicción. ¿Qué quieren que les diga? Habrá más entregas, porque el tema no es menor. Se admiten propuestas.

Cita con ángeles (y demonios): Una crónica

2004-09-16T22:55:00.000+02:00

Entré de los primeros y es que no me quería perder nada. Tuve la suerte de colocarme en primera fila, a un metro del escenario. A mis espaladas, en un fondo del pabellón de As Travesas de Vigo, algo parecido a esto:

A mi lado, un matrimonio de nostálgicos con banderas de Cuba, de Galiza Ceibe (Galicia Libre, se entiende) y demás ingeniosidades, por no decir gilipolleces; al otro lado: una especie de pija underground (cuidadosamente desaliñada) con la banderita de marras restregándose con su novio, se supone; cada dos metros, camisetas del Che, que se deben vender más que las Nike. A las diez y media no cabía un alma más: éramos 5.500. Entró. Alguien gritó "¡yankis asesinos!". Pues vale. Supongo que el kamarada del gritón le daría unas palmaditas en la espalda. "¡Libertad para los cinco!", nosequién. El macho del matrimonio de antes: "¡Viva Fidel!". Me separé un poco de ellos por las arcadas que me produjo. La verdad es que ya me lo imaginaba, pero ni así me lo iba a perder. Silvio Rodríguez se sentó, tocó cuatro acordes y me compensó la cantidad de sandeces que tuve que oír durante toda la noche. Mi amigo me decía: "cómo es que vienes si aquí son todos rojos, y Silvio no te digo". Típico de muchos de izquierda, que se proyectan. Que ellos no sean capaces de estar con gente diferente no significa que los otros sean iguales (quizá sea porque no entienden eso de la libertad). Pues tenía razón mi amigo Toño, pero es que no se puede ser tan sectareo como para no reconocer la genialidad de algunos trasnochados: Silvio, Santiago Feliú, García Márquez, Neruda, en fin. El concierto duró dos horas y media y fue fantástico. La gente interumpía muchas veces con aplausos, cantamos Ojalá, Te doy una canción y otras más. Tocó todo el nuevo disco, Cita con ángeles. Tras una canción indigantemente buena en la que hablaba del 11-S, Afganistán e Irak -¿cómo no?-, 5499 personas empezaron a vitorear "¡Cuba sí, yankis no!", todo un prodigio de originalidad. El matrimonio del lado eran los que más gritaban, para mi desgracia. Cuando se callaron, Silvio dijo: "Ojalá más temprano que tarde podamos decir Cuba sí, yankis también". La muchedumbre se excitó, quizá creyendo en un futuro que USA sería una cárcel comunista como Cuba; yo aplaudí como el que más, por la inversa: a ver si se vuelve como Occidente. Siguió tocando, a veces con un cuarteto de jovencísimos fenómenos, Trobarroco, a veces sólo, en la mínima expresión de una voz y una guitarra. En otro momento de silencio alguien perpetró otro "¡Viva Fidel!"; todos esperaron que Silvio alzara su puño y gritara un buen ¡viva! comunista, pero dijo "Viva Galicia". A mí me dio la risa. Sobre todo por la cara de "casi lo dice" que tenía el matrimonio. También botó el pabellón entero con el tan famoso "Nunca Mais", que alguien empezó a gritarlo porque sí, ese procedimiento tan de izquierdas. Silvio siguió tocando y eso era lo que yo había ido a ver. Al final, una concierto memorable. Todos los que allí estábamos y los que aquí estáis sabemos que Silvio es uno de los más abyectos defensores del régimen cubano desde lo alto de su mansión. Lo bueno es que si algún día no muy lejano la dictadura cubana cae, Silvio seguirá haciendo las delicias a quienes, como a mí, apasiona la música de cantautor. Por cierto, ¿dónde están los cantautores de derechas? Igual están y Polanco no los deja salir, a saber. Un último apunte para quien le interese: hay otros cantautores mejores que Silvio y mucho menos -por no decir nada- nostálgicos del Gulag. El mexicano Fernando Delgadillo es el mejor ejemplo.

De vuelta

2004-09-16T20:52:00.000+02:00

Bien. Llevaba casi un mes sin escribir nada por culpa de ese eufemismo de los "compromisos académicos". La verdad es que la actualidad durante este mes ha estado cargadísima, pero es que el presente y el futuro inmediato, viendo lo visto, van a estar mucho mejor, no hay duda. Total, que bienhallados de nuevo.

Venezuela: ¿Y ahora qué?

2004-08-18T20:16:00.000+02:00

Decía ayer Juan Ramón Rallo que "centrar las discusiones en la pulcritud del proceso electoral es un error", y es verdad, pero es que naturalmente hay que centrarlas ahí, por lo menos hasta que se aclare todo. He de reconocer que ni ahora mismo tengo claro si fue un pucherazo o no. Es verdad que la diferencia de votos fue escandalosa -tan escandalosa que aunque ningún votante del chavismo hubiese ido a votar, el sátrapa habría ganado el revocatorio, tócate las narices-, pero la respuesta de la OEA y de la Fundación Carter también fue contundete, unos organismos a los que no les ha temblado la voz al denunciar otros pucherazos de dictadores como en Haiti o en Panamá. Claro que también la noticia de hoy de Globovisión es como para ir a mear y no echar gota, o echar directamente sangre. Por eso estoy confundido, como diría el filósofo. Pero esto no tiene más discusión, hay que analizar las dichosas máquinas, las papeletas y todo este siniestro tinglado, cosa que no se antoja fácil. Hombre, parece que la balanza se decanta por el lado del fraude, pero lo veremos, o eso espero. Hay otra cuestión a parte de las que apunta JR y que viene de mucho antes: Venezuela está dividida. Más que dividida, polarizada, en una acertadísima expresión que últimamente se utiliza mucho. Los chavistas y los opositores son absolutamente irreconciliables, y me parece que en este tema no hay más vuelta de hoja. En estos años Chávez ha hundido a su país, pero con las misiones y demás corruptelas ha hecho ver a la mitad de la población que el sistema funciona. Mejor dicho, intentando hacer ver que el sistema funciona o haciendo funcionar el sistema ha hundido a su país. Y es que es muy simple, y ya ha pasado en Cuba, en la antigua URSS, en media Asia, en casi toda África y, en cierta medida, en la España de los años 30. Y la desgracia -y aveces, el acierto- es que casi todos estos precedentes terminaron en guerras. Venezuela va por ese desgraciado camino, gracias a Chávez y a este sistema homicida. Lo de los votos es una cuestión fundamental. Si se descubre el fraude, existen bastantes probabilidades de un levantamiento civil. Si no hay fraude, el levantamiento no tardará en llegar, quizá tras la ruina del país. Ya se sabe, los polos iguales se repelen, y en Venezuela una mitad repele a la otra.

Chávez gana el revocatorio

2004-08-16T10:29:00.000+02:00

Las cifras: Con el 94,49% del escrutinio, Chávez, el "no", ha gando el revocatorio con un 58,25% de los votos, es decir, 4.991.483 votos; la oposición, el "sí", ha conseguido el 41,74%, 3.576.517 votos. Cuando me reponga seguiré escribiendo.

Desengrasando: dos apuntes sobre los JJOO

2004-08-16T09:42:00.000+02:00

I. Hay sorpresas y sorpresas. La de ayer en el partido de baloncesto entre Estados Unidos y Puerto Rico fue de las gordas gordas. Los americanos perdieron humillantemente por 19 puntos: Puerto Rico, 92 - EE.UU., 73. Humillante por dos razones: la evidente y verdadera, porque la NBA es la mejor liga del mundo y el equipo americano de estos Juegos con Duncan o Iverson es de primer nivel -aunque quede lejos de aquel Dream Team-, y una derrota ante un equipo como Puerto Rico no es moco de pavo. La segunda razón es una razón comercial, pero comercial fuera de EEUU, sobre todo, porque estas cosas los yankees como que se las pasan por el arco del triunfo, y hacen bien. No así el comentarista de la TVE durante el partido que repitió en tono jocoso unas cinco o seis veces, cuando la victoria de Puerto Rico era inminente: "El Estado Libre Ascociado, el Estado Libre Asociado". Claro, este tipo de percepciones -lo reconozco- son mis obsesiones y ya voy a ir pidiendo vez a mi sicoanalista. Lo gracioso de la historia es que al final del partido los jugadores de ambos equipos dejaron de lado todo este tipo de disputas que sólo importaban al comentarista para juntarse, abrazarse, darse la mano y hacer corro en el círculo central. Me gustaría saber si pasaría lo mismo si un aizkolari de Palencia ganara a uno de Donostia o más bien habría algún tipo de incidente institucional. II. También son obsesiones: mi sicoanalista se va a forrar, pero es que en TVE hasta el deporte es arrojadizo. Y es que no sé cuantas veces habré oído cosas como "qué curioso, EE.UU. pierde e Irak gana", "por primera vez en Bagadad los disparos que se oyen no son por al guerra de EE.UU., sino por la victoria de su equipo en las Olimpiadas", "¡Menuda situación!, en la presentación EE.UU. e Irak se cruzan en los desfiles (!)", y muchas más. Pues nada.

Con Venezuela

2004-08-16T02:58:00.000+02:00

A estas horas de la madrugada en España (las 2.50 h.) la prensa está dormida. En cambio, en Venezuela (20.50 h.) uno no puede ni cerrar los ojos. Las urnas tenían previsto cerrarse hace media hora, pero las colas son inmensas (algunos informas hablan de millones todavía en las colas). En este momento ha votado en torno al 68% pero todavía quedan muchas personas sin haber ejercido su derecho, por eso se ha retrasado el cierre de las urnas hasta que haya votado todo el mundo, y eso puede ser incluso en la madrugada del lunes, hora de allá. El gobierno del dictador comandante ha prohibido las llamadas israelitas y demás estimaciones de votos, así que hay que esperar los resultados oficiales. Acabo de escuchar en la BBC en Español -que está haciendo un gran trabajo sobre el revocatorio- a un representante de la Coordinadora Democrática exultante por los datos que tiene aunque no ha podido dar cifras ya que está prohibido, como quedó dicho; acto seguido, ha hablado otro representante del partido del gobierno igual de exultante. Ahora mísmo no hay nada claro. La noche será larguísima. Según acabo de escuchar, los primeros resultados saldrán en torno a las dos de la madrugada, hora de Venezuela. Esperemos que tras la calma, no llegue la tormenta. Serguiremos al tanto.

Día grande en Venezuela

2004-08-15T17:28:00.000+02:00

Hoy estaremos todos pendientes de Venezuela en uno de los días más importantes de su Historia reciente. Ahora son en Venezuela aproximadamente las doce del mediodía. Quedan todavía bastantes horas, pero hay una buena noticia ante todo y es la masiva participación. Así, las palabras de Jimmy Carter que dan sin duda más ánimo a la oposición que al dictador: "El Centro Carter ha participado en más de 50 elecciones en el mundo, y ésta es la presencia de votantes más grande que he visto hasta ahora". Queda un largo día.

¿Qué pasará en Venezuela?

2004-08-12T18:44:00.000+02:00

Como ya todo el mundo sabe este domingo 15 de agosto (el 15-A, como se le conoce) Venezuela someterá a referéndum la continuidad o no de Chávez al frente del Ejecutivo con la suigiente pregunta: "¿Está usted de acuerdo en dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual período presidencial?". No sé si estarán conmigo, pero la pregunta es capciosa, o por lo menos, confusa. De todas maneras, éste no es el tema. El tema es qué pasará con Venezuela a partir del domingo. Pues habrá que esperar hasta el domingo, pero la cosa está bastante fea. Evidentemente hay sólo dos opciones: que gane Chávez y siga hasta el 2007, o que pierda, por lo que se convocarán nuevas elecciones a las que casi con toda seguridad se volverá a presentar el Comandante. Lo menos malo es que gane la Coordinadora Democrática, naturalmente. Sin embargo, esta oposición es extremadamente heterogénea en la cual tiene cabida tanto partidos de derechas como de izquierdas, sindicatos, ONGs, asociaciones, movimientos sociales, etc., lo que no da mucha seguridad para las siguientes elecciones, además de tener un discurso bastante antiliberal y populista. Claro está, no tan antiliberal ni tan populista como el del dictador Chávez, la otra opción. Esta otra opción sí que es catastrófica: Anularía casi por completo a la oposición sabe Dios hasta cuándo, la democracia caería hasta la altura del betún, Chávez gobernaría, como mínimo, una década más llevando a Venezuela al abismo, y arrastranso a media América Latina con ella. Todo eso unido a la tremenda corrupción del régimen del Comandante harto conocida, así como la de su familia que ahora desvela El Nuevo Herald. Hay otra cosa preocupante sobre las elecciones del domingo en el caso de que gane la Coordinadora Democrática y es qué hara Chávez. No está de más recordar que este sujeto ya ha perpetrado dos golpes de Estado, fallidos afortunadamente, uno suyo, y otro de sus secuaces, suyo en definitiva. Teniendo en cuenta que los mandos militares comen en la palma de la mano del dicatador (porque sino van a la cárcel o son asesinados, como ha pasado en febrero de 2002) y que durante las elecciones el Gobierno ha puesto a 118.000 soldados repartidos por Venezuela para contener revueltas la cosa no pinta bien. Pero estos son futuribles, y ya se verá todo el domingo. Lo importante es que gane el "Sí", y luego se verá. Un último apunte que no me resisto a contar, y que, aunque sólo fuera por eso, vale para no votar al dictador: Resulta que ahora los apoyos a su régimen llegan de todas partes. Alguna vez conté los de Argentina o Brasil. Pues ahora vuelve a ser desde Brasil donde uno de los grupos más siniestros vestidos de ONG, el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), junto a la Central Unica de los Trabajadores (CUT) y a la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), envían su solidaridad al sátrapa por medio de una misiva de la que se caen perlas de este calibre: "El gobierno de Chavez representa una experiencia democrática latinoamericana que es necesario preservar y que sirve de ejemplo para los demás países". Declaraciones a las que se une -ya en casa- la incombustible y moribunda Izquierda Unida, que es que no pierde comba. Toda una lección de democracia. Por cierto, lecciones las que da Alberto Míguez sobre política internacional y sobre la situacion venezolana. En fin, seguiremos al tanto.

A una semana del referéndum en Venezuela

2004-08-08T16:30:00.000+02:00

Dentro de una semana se realiza en Venezuela el referéndum revocatorio contra el dicatador vestido de demócrata Hugo Chávez. Dentro de siete días. De natural suelo ser optmista, pero la cosa se pone muy fea: Chávez está haciendo lo imposible por silenciar a la oposición en los medios de comunicación, además de otras artimañas repugnantes como regalar la ciudadanía a 200.000 colombianos creando una buena bolsa de votantes. Su campaña electoral se ha vuelto completamente demagógica explotando una de las vergüenzas de la izquierda latinoamericana (también de gran parte de la derecha) como en el discurso antiamericano; así, en palabras de Chávez:

Y no es que lo diga Chávez, lo han dicho aquí los trabajadores. Que sepa el imperialismo norteamericano que si se le ocurre alterar el curso de la democracia bolivariana, que sepa el señor Bush que si se les ocurriera con su imperialismo venir a tratar de alterar, como lo hizo en 2002 y 2003, la buena marcha del pueblo venezolano, si se le ocurre meterse con Venezuela, sepa que ni una gota de petróleo le llegará a Estados Unidos.

Tras este tipo de declaraciones uno entiende las infinitas trabas que el dictador ha puesto a los observadores electorales estadounidenses -como el Centro Carter- o a otros organismos internacionales -como la Organización de Estados Americanos- para controlar el referéndum. Ninguna pega ha puesto, en cambio, a sus 98 observadores. Es más, gastos pagados. Entre su clientela se encuentra gente de la bajeza moral de

Hebe de Bonafini, la lideresa de la facción ultraizquierdista de las Madres de Plaza de Mayo de Argentina, una peculiar activista de los derechos humanos que en el 2001 se declaró ''contenta'' por los ataques terroristas contra Estados Unidos del 11 de septiembre. Entre otros invitados por el gobierno de Chávez -todavía no esta claro si aceptaron- figuran los premios Nobel Adolfo Perez Esquivel y Rigoberta Menchu, dos entusiastas defensores de la dictadura cubana. [Andrés Oppenheimer, Venezuela: ¿Observación electoral o turismo?, de recomendable lectura]

Queda una semana. Y ahora me acabo de enterar de algo que ya se suponía, pero que hasta ahora no había visto escrito: "Hugo Chávez ha despedido en siete meses a 3 mil empleados del gobierno que firmaron en favor del referéndum". Así se las va gastando semejante personaje. Los que se pasan por estas páginas de vez en cuando puden ver que ya he hablado alguna vez de la situación de Venezuela (aquí y aquí, por ejemplo). Evidentemente, hablo desde la distancia que da un océano, pero desde la proximidad que da el amor por la libertad. Algo va mal en la mayoría de los países hispanoaméricanos y no alcanzo muy bien a comprender cuál es la cuasa primera; bueno, sí que alcanzo: el odio a la libertad de algunos gobernantes y el miedo a la libertad de la mayoría de los ciudadanos. Queda una semana para uno de los procesos más importantes de la historia reciente de Venezuela y para los países de su entorno. Espero que muchos de ustedes sigan de cerca la faena venezolana, porque no sé cómo se comportará la prensa española. Desde aquí se seguirá.

La pelota vasca

2004-08-01T04:04:00.000+02:00

No sé como saldrá este post, porque son casi las cuatro de la madrugada y porque estoy enfadado, muy enfadado. Acaba de terminar en Canal + el famoso documental de Julio Medem. Ya hace más de un año que se estrenó pero juré no verlo en el cine ni alquilar la película. Ahora la veo en la cadena de manera pirateada, lo que me hace tener la conciencia más tranquila. Seguramente, los que lean esto habrán visto ya La pelota vasca. Hoy sólo escribo para poner impresiones y algunas frases que he cogido a vuelapluma que anoto entre comillas. Algunas cosas:

Hay una bochornosa manipulación de la historia del nacionalismo vasco, desde su origen hasta nuestros días.
En algunos momentos tuve la sensación de que el porblema no radicaba en ETA sino en la dureza de la segunda legislatura de Aznar.
Muchas de las declaraciones de dirigentes del PP, del PSOE, de intelectuales constitucionalistas se insertaban entre apologías nacionalsitas suasorias con lo que quedaban a la luz del espectador como incongruentes o sencillamente falsas.
"Sabino Arana era racista porque en aquel momento todos los discursos políticos era racistas".
"Como yo no voté la Constitución, ésa no era mi Constitución" (Ardanza).
Se deja entrever que la tregua no era trampa y la culpa de que ETA volviera a matar fue de la arrogancia del PP.
El PP usa de manera muy astuta el terrorismo y "gestiona el dolor".
"La libertad de expresión en España durante la mayoría absoluta del PP bajó al nivel de la II Guerra Mundial".
España no entiende el conflicto porque la opinión pública está intoxicada por el "hipernacionalismo" del PP.
Una prioridad y un derecho de los presos es que estén encarcelados en las prisiones del País Vasco.
Y dos conceptos por encima de todo "diálogo con todos", con los terroristas también, y "autodeterminación".

Evidentemente, hay otras muchas lindezas. Supongo que entenderéis mi calentón. Quizá lo más fuerte sea la mezcla simultánea de imágenes de féretros y familias destrozadas y declaraciones de etarras que estuvieron presos. Supongo que a mucha gente le habrá gustado. A mí me ha parecido nauseabundo. Sin embargo, recomiendo que la gente que pueda lo vea, si es posible bajándolo de internet o pirateándolo (ya confesaré mis pecados). Hay cosas buenas, todo hay que decirlo: la fotografía y la relaización son muy buenas, y la idea de que no exista un narrador, sino sólo las declaraciones de los protagonistas es un acierto (y un lavado de manos muy astuto por parte de Menem). Para terminar con buen sabor de boca, una de las perlas que porducirían carcajada si no fueran acompañadas de imágenes de asesinados y asesinos. Felipe González dixit hablando de esa intoxicación informativa: "El PP ha conseguido hacerse con el poder mediático de este país [España]".

Los feministos, la iglesia y la bendita desigualdad

2004-07-31T22:15:00.000+02:00

La Iglesia Católica acaba de publicar la Carta a los obispos de la Iglesia Católica sobre la colaboración del hombre y la mujer en la iglesia y en el mundo. A ver: este documento no tiene ni de lejos la profundidad filosófica de la Fides et Ratio ni la importancia histórica de la Laborem exercens -ese texto que atemoriza a ciertos liberales católicos (no sé muy bien por qué, todo hay que decirlo)-; es un texto de poco más de veinte páginas que dice una sóla cosa: los hombres y las mujeres son diferentes. Pues con tremenda afirmación ya se montó el Belén. Es increíble pero este país que ha edificado un Estado sobre las cenizas de la Guerra Civil todavía no se ha recuperado de la Guerra Civil Ideológica que llevó a la muerte. Qué es lo que está pasando para que cuando el Vaticano abre la boca para dirigirse a sus fieles, sus no-fieles se erigen en la cabeza pensante o en la conciencia de todo el Estado para denunciar el integrismo de una Iglesia inquisitorial. Así, por ejemplo, la Red de Feministas ha saltado como un auténtico resorte llegando a decir cosas como que el texto "defiende principios inconstitucionales", "alienta, incluso, la violencia contra las mujeres" o hace "apología de la desigualdad". Las dos primeras son falsas y demuestran que la pobre Ángeles Álvarez no ha entendido el documento; la tercera es rigurosamente cierta. La Carta es una defensa de la desigualdad: el hombre y la mujer son distintos físicamente, biológicamente e incluso socioculturalmente. Que yo sepa sólo son iguales ante la ley (aunque cada vez menos). Evidentemente, la argumetnación teológica del documento es riquísima y con una capacidad léxica excepcional, pero esto le da igual a los feministos (no hay que discriminar).

Pero cómo es posible...

2004-07-28T21:20:00.000+02:00

...que nos atraquen de esta manera.

Los cien días de gracia II (del 1-VI al 25-VII)

2004-07-27T18:25:00.000+02:00

Por segunda vez, maldita la gracia...

Bono devuelve la medalla, tras ver a su hijo maj que trijte, aunque nada salga en el BOE.
Zetapé dice que no siente "ninguna preocupación" porque EEUU considere a Marruecos "aliado preferencial".
Zetapé vota Sí a la nueva resolución de la ONU sobre Irak y el envío de tropas, tras haber retirado las suyas.
Asesinan a dos guardiaciviles y Alonso dice que "se tratará de resolver el crimen a toda costa". Hasta hoy.
Ley de violencia doméstica dudosamente constitucional.
Caffarel afirma que la manipulación en RTVE "está legitima por las urnas".
Montilla respalda a Francisco Ros -Secretario de Estado de Telecomunicaciones- y dice que hay que avanzar para reducri el número de operadores integrales de telefonía a sólo dos o tres. Contra la libertad y la competencia.
Conde Pumpido propone a Fernández Bermejo ("soy de izquierdas y actúo como tal") como Fiscal del Supremo.
Se firma el Tratado Constitucional donde España pierde peso. (Nota: ya afirmo desde aquí, y me uno a otros blogers liberales, que votaré NO a ese esperpento).
Derogación del PHN y aporbación de las desaladoras.
Narbona propone un nuevo impuesto sobre las gasolinas para cumplir Kyoto.
Solbes apoya el informe de Almunia para flexibilizar el Pacto de Estabilidad.
Trujillo: "El PP ha expulsado a las familias españolas del mercado de la vivienda".
El Ejecutivo quiere retomar "las relaciones de amistad y coperación" -en palabras de Zetapé- con el Regimen de Castro por medio de un "diálogo constructivo".
Bono renueva a buena parte de la cúpula militar.
Zetapé apoya al anfitrión de las Azores para la Presidencia de la CE.
EL gobierno entrega fuera de plazo los documentos a la Comisión del 11-M.
Utilización penosa de los muertos del Yakovlev-42.
Carmen Calvo propone que paguemos más por las películas dobladas.
Decreto Ley por el que las televisiones pagarás un 5% anual al cine español.
Comparece el portero en la apertura de la Comisión del 11-M tras haber sido convenientemente manipulado (Nota: no pondré nada más de la comisión, porque esto es como para ir a mear y no echar gota).
Zetapé comparece en el Congreso para "debatir" el envío de tropas a Afganistan y Haiti, cuando la decisión estaba tomada desde mayo.
Bono releva a dos generales más.
Reino Unido pasa por alto als advertencias de Moratinos y entra con el Tireless y no se produce ninguna movilización por parte del Gobierno.
Aniversario de Normandía: Francia y EEUU sellan su reconciliación y España queda fuera de los festejos. A su vez, Francia y Marruecos firman un acuerdo comercial y España vuelve a quedar fuera.
Suceso curioso: El Pais anuncia que el gobienro subirá los salarios de los funcionarios; Solbes, con sentido común, lo desmiente; ahora me enteró que será aprobada una subida de tres puntos porcentuales.
Se anuncia el fin del Déficit Cero.
Moratinos destituye a Jon Juariste y dice que el Instito Cervantes tiene como función "mejorar las relaciones de España y el mundo árabe".
Subirán el salario mínimo.

Esta segunda mitad del post va dedicada a todos aquellos centristas (tanto de izquierdas como de derechas) que por las tertulias radiofónicas, en la televisión o en las columnas periodísticas afirmaban que hay que darle a este nuevo gobierno -pobriño- los cien días de gracia de rigor, y que muchas de las lamentables actuaciones del Presidente o sus Minifistros se debían a la inexperiencia y por eso eran disculpables (así, periodistas de la talla de Enric Hernández, Antonio Casado, Consuelo Sánchez Vicente, etc.) . A todos ellos: maldita la gracia, por segunda vez.

Los cien días de gracia I (del 17-IV al 31-V)

2004-07-27T00:37:00.000+02:00

Maldita la gracia...

Retirada de las tropas sin esperar al 30 de junio incumpliendo la promesa, además de mentir al afirmar que sabía con "certeza absoluta" que no habría resolución.
El uso de la discriminación positiva con los Minifistros/as.
Fantástica toma de posesión de Bono, no faltó ni la señorita Pepis.
Pactos parlamentarios con PSC (obviamente), IU, PNV, ERC, etc., etc.
Desastrosas negociaciones de la minifistra en torno al tema del algodón, el aceite y el tabaco en Bruselas.
Nombramiento de Caffarel y Fran Llorente.
Zapatero visita en loor de multitudes a Mohamed VI (esta vez no hubo mapa detrás).
"Un nuevo orden mundial": Encuentro entre Zapatero, Chirac y Schroeder.
Polémica con el Archivo de Salamanca y las declaraciones de Carmen Calvo: "Si no es importante dónde está, nos sentiremos encantados de que esté en Cataluña".
Metedura de pata con la bajada IVA de los libros y la música.
El inefable Jose Antonio Alonso comienza: El Gobierno del PP tuvo "falta de previsión política" en los atentados del 11-M.
Paralización de la LOCE.
La religión no es evaluable.
Zetapé se disculpa por carta de las declaraciones de su minifistro de interior.
Alonso aboga por controlar los discursos en las mezquitas y en las iglesias.
Filtración de parte del sumario del 11-M a El País.
Roma por Madrid para firmar la Constitución Europea.
Montilla se propone restringir la liberalizaciónde horarios comerciales.
Zetapé "designa" al director del CNI y al Fiscal General sin pasar por las Cortes, como había prometido.
Impresentable manipulación en los debates televisivos de las Europeas entre Mayor y Borrell. (Nota: sobre las Elecciones Europeas se puede hacer un libro aparte, así que sólo señalaré esto a modo de anécdota).
De 180.000 viviendas se pasa a 180.000 "actuaciones habitacionales", que luego serán "soluciones".
Solbes contradice a Montilla en la polémica sobre los horarios comerciales. (Nota: Con esta rectificación ya son 11 las contradicciones entre miembros del Ejecutivo en lo que va de legislatura).
España excluida del acuerdo antiterrorista firmado por cinco países de la UE.
Bono se concede la Gran Cruz al Mérito Militar con distintivo blanco.

Hasta aquí por hoy. Todavía quedan los meses de junio y julio. A ver si mañana. Evidentemente, no me acuerdo de todo lo que pasó, solo de los más importante. Si algún avieso lector se acuerda de más en este primer mes y medio de Gobierno Zetapé no dude en comentarlo. Maldita la gracia.

Aun así, amigos (II). Porque no todo es política

2004-07-26T22:25:00.000+02:00

Hoy mi amigo Cilin se lo pasó teta, y es que el día fue una sucesión de hipérboles. Entiendo que las locuras son cosas pasajeras, por lo menos para ellos -menos en el caso de Iván, claro-, pero hoy el Cilin se salió por la tangente de la realidad y aterrizó y vivió y se hizo un chalecito puerta a puerta con Morfeo, a dos calles de las pesadillas locas de las Greguerías. Serían las seis de la mañana cuando tuvo que luchar, frente al Esmorga, contra aquel centollo gigante, el mismito que se escondía tras los árboles de la Alicia de Carrol (para que vean). La cosa terminó bien -o eso me han dicho- y la siguiente imagen que se recuerda del Cilin es en su cocina devorando un abundante desayuno. Cosa loca.

Breve nota lingüística

2004-07-24T18:12:00.000+02:00

Llevo cierto tiempo trabajando en un estudio pragmático sobre "La ironía en el discurso parlamentario", aunque estoy pensando en ampliar el campo de estudio al ver diariamente las tremendas anotaciones de El Observador y al ver cosas como éstas. Qué perverso es el lenguaje: · Libertad Digital: Aznar considera que está siendo víctima de una campaña de aniquilación del PP. · Telecinco: Aznar se cree víctima de una 'campaña de aniquilación' para 'aplastar' al PP. Esto es fantástico.

Se necesitan editoriales así

2004-07-24T17:14:00.000+02:00

Es desastroso comprobar cómo en España a casi nadie le interesa los desmanes que se producen en América Latina. La excepción suele ser, como casi siempre, Libertad Digital, que con el editorial de hoy pone los puntos sobre las íes. Ya era hora, por otra parte. Venezuela se está convirtiendo en el amo y señor de Hispanoamérica y aquí nadie hace nada. A nuestros gobernantes incluso les parece divinamente; ya sebemos que ZP tiene una magnífica relación con el dicatador petroleado. Y viceversa. Qué gentuza. Por eso este editorial es agua de mayo en julio. Es verdad, Aznar hizo muchas cosas mal pero lo que no se le puede criticar es el bloqueo institucional que dirigió hacia Castro o Chávez, lo cual es de agradecer. Decía que Venezuela se está erigiendo en la cabeza pensante de gran parte de Latinoamerica. Hace unos días hablé de la punta del iceberg en las relaciones entre Brasil y Venezuela. Pues ahora me entero que con Argentina la cosa se pone igual o peor. Resulta que el flamante Presidente Kirchner ha pactado con el sátrapa venezolano uno de esos acuerdos repugnantes que sólo benefician a los bolsillos de ambos. Y al loro con las palabras de don Néstor: "Algún día no muy lejano va a alumbrar la Petroamérica, la integración petrolera en toda América Latina que nosotros soñamos y que estamos trabajando con toda nuestra fuerza". Tócate las narices. No tenemos bastante con el siniestro sindicato que es la OPEP, que ahora nos hacen beber caldo hasta el hartazgo. Esto debe de hacer las delicias a Castro.

César Vidal nos alumbrará con La Linterna

2004-07-22T19:25:00.000+02:00

Según El Mundo y Libertad Digital, César Vidal se convierte la próxima temporada en el director del programa de la COPE La Linterna, hasta ahora dirigida por Pepe Apezarena. La verdad es que me alegro de que don César tenga su propio programa, ya que es, en mi opinión, uno de los analistas más preparados en la actualidad. La COPE empieza a abrazar definitivamente el liberalismo (conservador, pero más vale pájaro en mano), con don Federico por las mañanas y don César por las tardes. No le quitaré el oído de encima. Estoy contento.

El eje Brasil-Venezuela

2004-07-16T22:03:00.000+02:00

A uno ya le cuesta hablar de su propio país, como para meterse en los ajenos. Me cuesta hablar de España porque tendría que saber mucha más historia; por eso casi nunca habo de latinoamérica. Sin embargo, hoy tengo que hacer una excepción. A veces da la sensación de que la realidad latinoamericana funciona como un péndulo, y hoy, en 2004, ese péndulo se ha parado no en la izquierda, sino un poco más allá, en la abyección populista y dictatorial. Esta ideología tan nefasta hace que los que la profesan se vean como hijos de una misma idea, hermanos, en definitiva (para lo malo y para lo peor), a modo de Internacional Comunista, pero a lo criollo. Quizá el ejemplo más vergonzante sea Venezuela (a excepción de Cuba). Chavez llegó al poder como Hitler, a través de los votos. Que sea una democracia no quiere decir, ni mucho menos, que haya libertad. Democracia es Gobierno mayoritario, y libertad es Gobierno limitado, y éste, en Venezuela, escasea. Ahora, al gobierno de Caracas, le ha salido un hermano, que es Brasil, que si no se parecen en el modo de gobernar, sí en el de pensar. Cuando los venezolanos están a las puertas de -quizá esta vez sí- echar al tirano por medio de un referéndum (pese a las maniobras depóticas del dicatador, que de llegar a concluirlas muy probablemente daría luegar a una guerra civil, Dios no lo queira) van los brasileños, con el sindicalista Lula a la cabeza y entregan en estos días un manifiesto absolutamente repugnante a favor de Chávez. Como en todos los manifiestos -en España recordamos los de los últimos años- está firmado por intelectuales (admítaseme la metáfora), es decir, cineastas, escritores y demás progres. Les pego una traducción del manifiesto; espero que no provoque arcadas:

SI FUESEMOS VENEZOLANOS... VOTARIAMOS POR HUGO CHAVEZ Los brasileros que firmarmos este manifiesto quieren expresar su solidaridad a la lucha que vienen librando el Presidente Hugo Chávez y el pueblo venezolano por el derecho de decidir su destino. Al mismo tiempo, denuncian la manipulación de los hechos orquestada por los grandes monopolios de la comunicación para pintar como tirano a un gobernantne que cumple con la ley y la consttiución. Hugo Chávez fue el vencedor de elecciones democráticas, en diciembre de 1998. Cumplió lo que prometiera en su campaña, desde entonces viene realizando profundas transformaciones en el sistema político, económico y social de un país hace siglos dominado por oligarquías. Llevara a cabo estos cambios transformó al presidente Chávez en la mira de una guerra sin tregua, promovida por minorías políticas y económicas de Venezuela, con el apoyo declarado de grandes corporaciones empresariales y financieras del exterior. Somos testigos de su compromiso con la de defensa de los intereses populares y la determinación de aplicar la Constitución de 1999, construida por el más amplio proceso democrático. La nueva Carta venezolana prevé el dispositivo constitucional del referendo revocatorio, marcado para el próximo 15 de agosto, instrumento inédito en nuestro continente, al cual pocos gobernantes tendrían el corage para someterse, como lo hace el Presidente Hugo Chávez. La democraca fue reforzada, y ahora esos mismos sectores que ya recurrieron al golpe, al sabotaje, al lockout y a la mentira para intentar derrotar al presidente Chávez se ven obligados a aceptar los marcos de la lucha institucional. Estamos convencidos de que el próximo 15 de agosto el pueblo venezolano será victorioso y construirá una patria libre y justa, la patria con que soñó Simón Bolívar. Por todo eso, estamos aquí para reafirmar: el día 15 de agosto, si fuésemos venezolanos votaríamos por Hugo Chávez. Brasil, junio de 2004. Oscar Niemeyer, arquitecto; João Ubaldo Ribeiro, escritor; Fábio Konder Comparato, jurista; Marcelo Lavenere, jurista, ex-presidente de la OAB; Carlos Mares, procurador del Estado; Luis Carlos Facchin, jurista; Fernando Morais, periodista y escritor; João Pedro Stédile, dirección nacional MST; Yamandu Costa, violinista; José Luís da Costa Fiori, analista político; Eric Nepomuceno, escritor; Argemiro Ferreira, periodista; João Batista de Andrade, cineasta; Frei João Xerri,op, religioso, miembro da CJP de los Superiores Dominicanos, Roma; Pastor Ariovaldo Ramos, religioso; Chico Whitaker; Tizuka Iamazaki, cineasta; Cláudio Kahns, cineasta, etc.

Lo que me duele (aparte de todo lo demás) es que entre los que portan el manifiesto para llevárselo al tirano encontramos algunos religiosos y hasta un obispo católico, igual de repugantes que el resto, o quizá más, porque son los náusea de la teología de la liberación. Es de pura necesidad que el péndulo oscile sin demora.

Las verdades del barquero

2004-07-12T01:32:00.000+02:00

No por mucho repetir una mentira, ésta se convierte en verdad, pero a veces siembra la duda, que uno no sabe si es peor. Con los medios de comunicación de esta España quierida es el pan de cada día. Por eso es bueno que gente como Walter E. Williams -aunque hay muchos más- pongan sobre la mesa esas verdades como puños sobre los países menos desarrolados que a algunos tanto daño le hacen a los oíos. La batalla de las ideas hay que seguir luchándola, y es que hay otras ideologías que le sacan al liberalismo varios cuerpos de ventaja.

El cine español (III)

2004-07-09T18:56:00.000+02:00

Llegó el viernes y su Consejo de Minifistros. Me gustaría que Dios hiciera que tal día como hoy -viernes, 9 de julio de 2004 hoy- se esfumara de la semana y así el gobierno de Zetapé no se reuniría para legislar insensateces metiendo mano a mi bolsillo, y al tuyo, y al tuyo, y al tuyo. Esta es la historia de siempre de las izquierdas con la ciénaga kultural: Presentación, nudo y deselace; o sea, la kultura ayuda al gobierno (o a la oposición en este caso), pide cuentas, y los tontolabas del poder ceden (o saldan la deuda). Ya he dicho más de una vez que este tema me tiene obsesionado, pero es que como sigan así voy a acabar en el frenepático, y con mucho menos dinero. Porque nadie duda de que esta relación antinatural Gobierno-Kultura va a seguir procreando leyes y demás robos legales. Caerá esa breva.

Una maldad

2004-07-07T23:41:00.000+02:00

Hoy he terminado los exámenes y se puede decir que ya soy filólogo hispánico (siempre nos quedará París-septiembre, Dios no lo quiera). Como recompensa en estas tan merecidísimas vacaciones me he cogido un clásico de Shakespeare, Macbeth. Claro, se ha juntado la lectura con la comisión sobre el 11-14 M, y las actos de la obra teatral se me hacían presentes en la sede del PSOE el 13 M. Qué pasó allí aquel día tan grosero sólo lo sabe la imaginación. Salvando las distancias: MACBETH: Zapatero; LADY MACBETH: Rubalcaba. DUNCAN: Por ejemplo, Aznar o Rajoy. Acto I, Escena 7ª, vv. 59-79.

[MACBETH] ¿Y si fallase? [LADY MACBETH] ¿Quién? ¿Nosotros? Tensa hasta donde puedas las cuerdas de tu valor y no fallaremos. Cuando Duncan duerma (puesto que el fatigoso viaje que hizo hoy sin duda ha de invitarle a un sueño muy profundo) a sus dos camarlengos he de vencer con vino y ambrosías, de tal forma que la guardiana del cerebro, la memoria, humo será; y puro alambique lo que es asilo de razón. Cuando en sueño animal, como la muerte, se hundan sus naturalezas ¿qué no ejecutaremos, contra Duncan indefenso, tú y yo? ¿Qué no pondremos en la cuenta de oficiales tan ebrios para que los culpen de nuestro asesinato? [MACBETH] Sean sólo varones lo que traigas al mundo porque tu metal duro debería servir de forja solamente de machos. ¿Cómo no creerán si marcamos con sangre a los que duermen junto a él, en su cámara, y usamos sus puñales, que ellos lo hicieron? [LADY MACBETH] ¿Y quién se atreverá a pensar de otra manera si hacemos que nuestro clamor y nuestro llanto rujan sobre la muerte?

En todos los sitios cuecen habas, desgraciadamente

2004-07-07T23:13:00.000+02:00

Ya saben que tengo una aunténtica obsesión con la farándula y el sistema del cine español. Pues Gabriel Gasave desde la Fundación Atlas dice que en Argentina... en fin, que les voy a contar que no sepamos ya.

El cine español (II)

2004-07-06T16:54:00.000+02:00

Es que es de lo más despreciable y repugnante. Hoy he leído en unos cuantos periódicos -lo siento, no he encontrado enlaces con la noticia, pero sí aparece en la edición impresa, por lo menos en el Faro de Vigo, en El Mundo y en El País- que este viernes en el Consejo de Ministros se regulará, por vía decreto, que las cadenas de televisión, tanto las públicas como las privadas, tengan que apoquinar un cinco por ciento de sus ingresos anuales para financiar/producir nuestro grandioso cine español. ¿Qué decir? Lo de la señora Carmen Calvo es de aurora boreal. Resulta que no tiene bastante con que TVE y las autonómicas (es decir, nosotros y nuestros dineros) envuelvan en pan de oro a Bollaín, a Tosar, a Resines, a Bardem, y a un sinfín de "artistas" (y es que en España faltarán fontaneros, pero titiriteros hay a manadas), que va a introducirse en las empresas privadas (o semiprivadas, todo hay que decirlo) para obligarles a producir lo peor que da la ciénaga kultural española. Claro, las cadenas están que trinan. Hasta Sogecable ha pedido papas ante tan abrumadora desfachatez de la Calvo. Y es que me da la sensación de que este Gobierno le debe a los artistas demasiado, igual que a otros muchos poderes fácticos, y ahora empieza a pagar sin cortarse un pelo, es decir, interviniendo, interviniendo e interviniendo, donde quieren y cuanto quieren. ¿Qué decir?

Perlas del Gulag, de Applebaum

2004-07-04T00:20:00.000+02:00

Desde la primera página el libro de Anne Applebaum está plagado de textos sugestivos, pensamientos brillantes, grandes descubrimientos y verdades como templos. No sé si el copyright del libro permitirá estas cosas, pero con este post inicio una especie de mosaico con algunas de las fichas que estoy sacando del libro (ya llevo bastantes aunque todavía no lo he acabado). Espero que esto os anime a leerlo. Tomé conciencia del problema [que hasta ahora, el marco social, cultural y político para conocer el Gulag no estaba preparado] por primera vez hace varios años, cuando caminaba por el puente de Carlos, una atracción turística de primer orden en la que entonces era la recientemente democrática Praga. Había músicos callejeros y prostitutas a lo largo del puente, y cada cincuenta metros más o menos alguien vendía precisamente aquello que se ha de vender en un lugar como ese, digno de una postal. (...) Entre las curiosidades, uno podía adquirir objetos militares soviéticos: boinas, insignias, hebillas y prendedores, las imágenes de latón de Lenin y Brézhnev que los escolares soviéticos otrora solían llevar en el uniforme. El espectáculo me causó extrañeza. La mayoría de las personas que compraban la parafernalia soviética eran estadounidenses y europeos occidentales. Se habrían sentido incómodos al pensar en llevar una esvástica. Sin embargo, ninguno tenía inconveniente en llevar la hoz y el martillo prendida en la camiseta o en la gorra. Era una observación sin importancia, pero, a veces, ese tipo de observaciones permiten percibir mejor un estado de ánimo cultural. La lección no podía haber sido más elocuente: mientras que el símbolo de un asesinato masivo nos llena de terror, el símbolo de otro asesinato masivo nos hace sonreír. (pp. 22-23)